Решение № 2-671/2019 2-671/2019~М-631/2019 М-631/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-671/2019

№ 2-671/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2019 г. гор. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: судьи Полупановой Н.С., при секретаре судебного заседания Полударовой О.А., с участием: ст.помощника прокурора Морозовского района Ромас А.А., истца ФИО1, представителя ответчика МБУЗ ЦРБ Морозовского района адвоката Олейниковой Т.В. на основании доверенности от 28.10.2019 г., и ордера № 115911 от 25.10.2019 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-671/19 по уточненному исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному Бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Морозовского района о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данными иском к МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района, в котором просит суд взыскать с Муниципального Бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Морозовского района компенсацию морального вреда при повреждении ее здоровья в размере 1000000 рублей, а также судебные расходы в размере 3500 рублей по оплате услуг адвоката за составление искового заявления.

17.10.2019 года ФИО1 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать Муниципального Бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Морозовского района компенсацию морального вреда при повреждении ее здоровья в размере 1000000 рублей, сумму утраченного заработка в размере 180000 рублей, а также судебные расходы в размере 3500 рублей по оплате услуг адвоката за составление искового заявления.

13.12.2019 года от ФИО1 поступила справка-расчет по уточненному иску, из которой следует, что размер утраченного заработка, который она просит суд взыскать с МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района составляет 138655 рублей 53 копейки.

В обоснование своего иска ФИО1 указала на следующее, 18 августа 2017 г. она поступила в хирургическое отделение МБУЗ ЦРБ Морозовского района Ростовской области, по направлению поликлинического отделения, для проведения операции с диагнозом: <данные изъяты> 22.08.2017 г. в период с 12-30 часов до 13-40 часов в хирургическом отделении МБУЗ ЦРБ Морозовского района Ростовской области произведена операция -<данные изъяты>. 25.08.2017 г. в связи с развитием <данные изъяты> произведена повторная операция -<данные изъяты>. 29.08.2017 г. в связи с ухудшением состояния здоровья она была переведена для дальнейшего лечения в ГБУ РО «ОКБ № 2», где после обследования поставлен диагноз: <данные изъяты>. Состояние после оперативного лечения: <данные изъяты> (22.08.2017), <данные изъяты> (25.08.2017), <данные изъяты> 01.09.2017 г. в ГБУ РО «ОКБ № 2» ей проведена повторная операция - <данные изъяты>. Хирургами ГБУ РО «ОКБ № 2» интраоперационная ситуация расценена как <данные изъяты>

В соответствии с Актом экспертизы качества медицинской помощи № 201033 от 24.09.2018г. при оказании медицинской помощи, был причинен вред здоровью в форме: <данные изъяты>, что повлекло развитию <данные изъяты> и потребовало продолжения лечения в хирургическом отделении ГБУ РО «Ростовская областная клиническая больница» и выполнения повторного оперативного вмешательства. В связи вышеизложенным, медицинскую помощь следует рассматривать как ненадлежащую, а жалобу ФИО1 обоснованную.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Белокалитвенского отделения ГБУ РО «БСМЭ», протоколу допроса эксперта от 08.08.2019 г. вследствие оказания ненадлежащую медицинскую помощь ФИО1, был причинен тяжкий вред здоровью.

В соответствии с медицинским заключением об оказании ненадлежащей медицинской помощи, причинением тяжкого вреда здоровью в отношении хирурга МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района Ростовской области ФИО2 возбуждено уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ. ФИО2 вину в совершения преступления признал в полном объеме. Главный врач МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района Якова О.В. также признала, что в период лечения хирургическом отделении медицинской организации было допущено <данные изъяты> и потребовало продолжение лечения в хирургическом отделении ГБУ РО «Ростовская областная клиническая больница» и выполнения повторного оперативного вмешательства.

Постановлением следователя Морозовского МСОУ СК РФ по РО подполковник юстиции ФИО3 от 11.02.2019 года, она признана в качестве потерпевшего по уголовному делу № 11902600026000006. Постановлением Мирового судьи с/у № 2 Морозовского судебного района Ростовской области ФИО4 от 29 августа 2019 г. в отношении ФИО2 уголовное дело и уголовное преследование в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекращено. ФИО2 освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Незаконными действиями медицинской организации в лице хирурга МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района Ростовской области ФИО2, ей нанесен материальный и моральный вред, выразившийся в причинении физических и нравственных страданий. Физические страдания выражаются в том, что в период лечения в хирургическом отделении медицинской организации было допущено <данные изъяты>, в результате которого она была госпитализирована ГБУ РО «ОКБ № 2». Испытывала неимоверные боли, затрачивала денежные средства на восстановление здоровья, не могла работать физически. Данное повреждение являлось опасным для ее жизни в момент причинения и квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Физическую боль она чувствует и по настоящее время. Рекомендовано обследоваться для дальнейшего лечения. Установлена 2 группа инвалидности.

Нравственные страдания ее выражаются в том, что ей был причинен тяжкий вред здоровью, длительное время проходила лечение, испытывала неимоверные боли, затрачивала денежные средства на восстановление здоровья, не могла работать физически, и была психологически подавлена. Кроме того она была унижена и оскорблена, находиться в постоянных переживаниях в связи невозможностью, продолжать активную и общественную жизнь. До настоящего времени находится под наблюдением у врача, так как её здоровье полностью не восстановлено. Моральный вред оценивает в размере 1000000 (один миллион) рублей, данный размер компенсации морального вреда считает соразмерным тем физическим и нравственным страданиям которые она перенесла и переносит в настоящее время.

В судебном заседании ФИО1 полностью поддержала свои требования о взыскании с МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района в ее пользу компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, по тем основаниям, которые указаны в иске и, указав, что она с 2017 года перенесла очень много страданий, вызванных ненадлежащее оказанной ей медицинской помощи со стороны МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района, после перенесенных операций до настоящего времени она не восстановила свое здоровье, в настоящее время она вынуждена ходить с трубкой, которая значительно препятствует ей в осуществлении нормальной жизнедеятельности, она молодая женщина, которая не может работать, так как ее сделали инвалидом. При этом она не может вести полноценную жизнь, так как испытывает боли. Она считает, что компенсация морального вреда в размере 1000000 рублей соразмерен тем страданиям, которые она переносит, и ещё будет переносить в дальнейшем. Также просила взыскать с МБУЗ « ЦРБ» Морозовского района судебные расходы в размере 3500 рублей по оплате услуг адвоката за составление искового заявления, так как она предоставила в обоснование данных требований соглашение об оказание юридической помощи от 24.07.2019 года с адвокатом Шадмановым И.А. и квитанцию к приходному ордеру № 18 от 15.08.2019 года об оплате услуг по оказанию юридической помощи на сумму 3500 рублей.

От исковых требований в части возмещения ей с Муниципального Бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Морозовского района суммы утраченного заработка в размере 138655 рублей 53 копейки она отказывается, и просит производства по делу в этой части прекратить, в связи, с ее отказом от исковых требований в этой части, отказ ее добровольный не вынужденный, что подтверждается ее письменным заявлением.

В судебном заседании представитель МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района адвокат Олейникова Т.В. полностью возражала против исковых требований ФИО1, и в части компенсации морального вреда и в части взыскания суммы утраченного заработка в размере 138655 рублей 53 копейки, а также судебных расходов, так как в судебном заседании установлено, что причиненный ФИО1 моральный и материальный вред возмещен полностью ФИО2 уголовное дело в отношении которого прекращено в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. При таких обстоятельствах, обращение ФИО1 с исковым заявлением о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей и суммы утраченного заработка в размере 180000 рублей является злоупотреблением правом, которое приведет к ее неосновательному обогащению и нарушит права и законные интересы МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района. Взыскав с ответчика компенсацию морального и материального вреда, будет иметь место двойной ответственности, что является недопустимым и может в дальнейшем лишить ответчика возможности реализовать свое право предусмотренное п. 1 ст. 1081 ГК РФ, а именно лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнения им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Заявленные истцом требования о взыскании утраченного заработка в размере 180000 рублей, и с учетом справки-расчета 138655 рублей 53 копейки, не подлежат удовлетворению, так как не подтверждены документально.

При этом она не возражает против принятия судом отказа ФИО1 от заявленных ею требований о взыскании утраченного заработка в размере 138655 рублей 53 копейки, так как это право истца, отказ ФИО1 является добровольным, не вынужденным, в связи с чем просит суд прекратить производство по требования ФИО1 в части взыскания утраченного заработка.

В своем заключении ст. помощник прокурора Морозовского района Ромас А.А. указала на то, что заявленные ФИО1 требования о компенсации морального вреда и судебных расходов в размере 3500 рублей являются законными и обоснованными, однако просила суд при определении размера компенсации морального вреда учитывать требования разумности и справедливости. При этом она считает возможным принять отказ ФИО1 от заявленных ею требований о взыскании утраченного заработка в размере 138655 рублей 53 копейки, так как это право истца, отказ ФИО1 является добровольным, не вынужденным, в связи, с чем просит суд прекратить производство по требования ФИО1 в части взыскания утраченного заработка.

Изучив материалы дела и, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит уточненные исковые требования ФИО1 к Муниципальному Бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Морозовского района о взыскании компенсации морального вреда, подлежащими частичному удовлетворению.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков услуги, подлежит возмещению лицом, оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет (ст. 1095 ГК РФ).

Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации (ч. ч. 2, 3 ст. 98 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения (ст. 1098 ГК РФ, п. 5 ст. 14 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей").

Юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (ст. 1068 ГК РФ).

К числу нематериальных благ относятся жизнь и здоровье, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона. Если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. ст. 150, 151 ГК РФ).

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

На основании изложенного, для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда необходимо наличие его вины и причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями (бездействиями) ответчика.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18 августа 2017 г. ФИО1 поступила в хирургическое отделение МБУЗ ЦРБ Морозовского района Ростовской области, по направлению поликлинического отделения, для проведения операции с диагнозом: <данные изъяты> 22.08.2017 г. в период с 12-30 часов до 13-40 часов в хирургическом отделении МБУЗ ЦРБ Морозовского района Ростовской области ФИО1 произведена операция -<данные изъяты>. 25.08.2017 г. в связи с развитием <данные изъяты> произведена повторная операция -<данные изъяты>. 29.08.2017 г. в связи с ухудшением состояния здоровья ФИО1 была переведена для дальнейшего лечения в ГБУ РО «ОКБ № 2», где после обследования поставлен диагноз: <данные изъяты>. Состояние после оперативного лечения: <данные изъяты> (22.08.2017), <данные изъяты> (25.08.2017), <данные изъяты> 01.09.2017г. в ГБУ РО «ОКБ № 2» ФИО1 проведена повторная операция - <данные изъяты>. Хирургами ГБУ РО «ОКБ № 2» интраоперационная ситуация расценена как <данные изъяты>

В соответствии с Актом экспертизы качества медицинской помощи № 201033 от 24.09.2018 г. при оказании медицинской помощи, был причинен вред здоровью в форме: <данные изъяты> и потребовало продолжения лечения в хирургическом отделении ГБУ РО «Ростовская областная клиническая больница» и выполнения повторного оперативного вмешательства.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Белокалитвенского отделения ГБУ РО «БСМЭ», протокола допроса эксперта от 08.08.2019 г. вследствие оказания ненадлежащую медицинскую помощь ФИО1, был причинен тяжкий вред здоровью.

Согласно справке МСЭ-2017 № 17350557, 07.06.2019 года ФИО1 установлена 2 группа инвалидности.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района ФИО4 от 29.08.2019 года ФИО2 18.08.2017 года в хирургическом отделении МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района, действующем на основании лицензии на осуществление медицинской деятельности и согласно Уставу, созданное с целью удовлетворения общественной потребности населения в медицинском обслуживании и охраны здоровья граждан, имеющее предметом деятельности МБУЗ осуществление медицинской деятельности и услуг, связанных с оказанием медицинской помощи населению, направленной на достижение целей создания МБУЗ, организующее для достижения указанных целей при оказании специализированной медицинской помощи в стационарных условиях и выполняющее работы (услуги) по анестезии и реаниматологии, операционное дело, по адресу: <адрес>, по направлению поликлинического отделения для взрослых МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района, для проведения операции с диагнозом: <данные изъяты> госпитализирована ФИО1, после обследования и предоперационной подготовки 22.08.2017 г. в период с 12 часов 03 минут до 13 часов 43 минут врачом-хирургом МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района ФИО2 в хирургическом отделении МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района ФИО1 произведена операция - <данные изъяты>.

25.08.2017 г. в связи с развитием <данные изъяты> ФИО1 произведена повторная операция-<данные изъяты>. 29.08.2017 г. после консультации со специалистами по линии санитарной авиации больная ФИО1 переведена для дальнейшего лечения в ГБУ РО «ОКБ № 2» где при поступлении ей поставлен диагноз <данные изъяты>. Состояние после оперативного лечения: <данные изъяты>, 25.08.2017 г., <данные изъяты>. 01.09.2017 года в ГБУ РО «ОКБ № 2» ФИО1 проведена повторная операция - <данные изъяты>. Хирургами ГБУ РО «ОКБ № 2» интраоперационная ситуация расценена как <данные изъяты>

В соответствии с экспертным заключением № 201033 от 24.09.2018 г. АО «МАКС-М» в период лечения в хирургическом отделении МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района было допущено <данные изъяты> и потребовало продолжение лечения в хирургическом отделении ГБУ РО «ОКБ № 2» и выполнение повторного оперативного вмешательства. Медицинскую помощь следует рассматривать как ненадлежащую.

Согласно акту служебной проверки по факту оказания медицинской помощи ФИО1 установлено, что имеет место <данные изъяты> во время операции <данные изъяты> выполненной 22.08.2017 г. врачом-хирургом отделения ФИО2, что повлекло за собой инвалидность ФИО1.

Приказом № 54-к от 01.03.2017 г. ФИО2 принят на должность врача-хирурга хирургического отделения МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района с 01.03.2017 г.

Приказом № 254/к от 01.10.2018 г. ФИО2 уволен из хирургического отделения МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района.

Исходя из того, что в результате произведенной МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района 22.08.2017 г. операции <данные изъяты>, ФИО1 был причинен вред здоровью в форме: <данные изъяты> и потребовало продолжение лечения в хирургическом отделении ГБУ РО «ОКБ № 2» и выполнение повторного оперативного вмешательства, ФИО1 причинены неоправданные физические и нравственные страдания, суд считает, что Муниципальное Бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» Морозовского района обязана компенсировать ФИО1 моральный вред.

Определяя размер компенсации морального вреда, учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень физических и нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда – 200000 (двести тысяч) рублей, отказав во взыскании такой компенсации в большем размере.

Предусмотренных законом оснований для освобождения МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района от обязанности возместить причиненный ФИО1 моральный вред не имеется.

При этом суд считает возможным принять от ФИО1 отказ от заявленных ею требований о взыскании утраченного заработка в размере 138655 рублей 53 копейки, так как это право истца, отказ ФИО1 является добровольным, не вынужденным, суд разъяснил ФИО1 последствия отказа от данных требований, производство по требования ФИО1 в части взыскания утраченного заработка, подлежит прекращению на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, компенсации за фактическую потерю времени.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт несения ФИО1 судебных расходов за составление искового заявления на сумму 3500 рублей нашел свое подтверждение, представленными в суд доказательствами, соглашением об оказание юридической помощи от 24.07.2019 года с адвокатом Шадмановым И.А. и квитанцией к приходному ордеру № 18 от 15.08.2019 года об оплате услуг по оказанию юридической помощи на сумму 3500 рублей, в связи, с чем данную сумму суд считает разумной и она подлежит взысканию с МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального Бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Морозовского района в пользу ФИО1 сумму компенсации морального вреда в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований о взыскании среднего заработка, и производство по делу в этой части, прекратить.

Взыскать с Муниципального Бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Морозовского района в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2019 г.

Судья: