Решение № 2-4444/2019 2-4444/2019~М-4424/2019 М-4424/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-4444/2019

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.

при секретаре Захаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управе Калининского АО, Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Управе Калининского АО Администрации <адрес>, Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец является родным братом ФИО1 и неполнородным братом по матери ФИО2. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения согласно данным ЕГРН принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Границы которого не установлены в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежала 2/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой (двухквартирный) дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4. В настоящее время вторые 2/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доля в праве на земельный участок зарегистрированы на ФИО5. Принадлежащие ФИО1 2/4 доли дома и ? доля земельного участка не оформлены. Супруга ФИО6, Римма в наследство не вступала, действий по принятию наследства с ее стороны не было, ДД.ММ.ГГГГ оформила отказ от вступления в наследство. Брат ФИО1 – ФИО2 согласно домовой книге прописан в <адрес>, и проживал там, в связи с чем фактически вступил в наследство в виде 2/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО7 право собственности в установленном порядке не оформил, в связи с чем данные о нем как о собственнике 2/4 доли на жилой <адрес> в ЕГРН отсутствуют. С 2009 года с братом ФИО2 была потеряна связь, в связи с чем он был в розыске. Решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан умершим. На основании вступившего в законную силу вышеуказанного решения суда была внесена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти. Датой смерти указана дата вступления решения суда в законную силу, а именно ДД.ММ.ГГГГ. После признания ФИО2 умершим, истец принял все меры к принятию наследства, оформил на сына ФИО8 доверенность, по которой последний занимался оформлением документов, поскольку истец является инвалидом второй группы с детства и самостоятельно не мог заниматься оформлением документов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. После смерти сына истец находился в стрессовом состоянии, в связи с чем не имел возможности своевременно оформить права на наследство. По мнению истца, он фактически принял наследство после смерти ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, так как после его смерти истец оплачивает налоги за ДД.ММ.ГГГГ годы. После 2012 года перестали приходить уведомления из налоговой инспекции. Наследство в указанной части ФИО2 после смерти ФИО1 принято не было. Также истец считает, что он является наследником по закону второй очереди после смерти брата ФИО1, поскольку наследник первой очереди – ФИО9 нотариально отказалась от своего права на наследство. Наследник второй очереди – ФИО10, которая также на наследство не претендует, каких-либо мер по принятию наследства не предприняла. В связи с чем истец просит признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и признать за ним право пожизненного наследуемого владения в порядке наследования. Восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 наследство в идее 2/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой (двухквартирный) дом по адресу: <адрес>. Признать ФИО1 собственником в порядке наследования после смерти ФИО2 2/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой (двухквартирный) дом по адресу: <адрес> (л.д. 2-6).

Определением суда производство по делу по иску ФИО1 к Администрации <адрес> в части исковых требований в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> прекращено в связи с отказом от иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил дело рассмотреть без его участия.

Представители ответчиков Управа Калининского АО Администрации <адрес>, Администрация <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. От Администрации <адрес> поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также просили принять решение на усмотрение суда (л.д. 69-70, 119).

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО5, нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. От ФИО9, и ФИО10 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указали на то, что каких-либо прав на наследуемое имущество не заявляют, и не возражают против заявленных требований (л.д. 88, 92).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец ФИО1 является братом ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения по линии матери ФИО12, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о смерти, справкой о рождении и справкой о заключении брака (л.д. 34, 35,36, 37).

ФИО1 при жизни являлся собственником 2/4 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен умершим (л.д. 30-32).

Супруга умершего ФИО1 – ФИО9 написала отказ от наследства в пользу истца ФИО1, который удостоверен нотариально (л.д. 33).

Согласно п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Исходя из исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о праве истца ФИО1 на наследство по закону, так как истец является неполнородным братом наследодателя ФИО2, поскольку имеет с ним общую мать ФИО13

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Истец ФИО1 является инвали<адрес> группы с детства, что подтверждается справкой МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

Судом установлено, что на основании решения Серовского районного суда <адрес> ФИО2 объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана доверенность на ФИО8 с поручением вести дела по оформлению наследственных дел после смерти ФИО2 (л.д. 50).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер (л.д. 49).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства и наличии оснований для восстановления истцу срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к Управе Калининского АО, Администрации <адрес> о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде 2/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой (двухквартирный) дом по адресу: <адрес>, а так же признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество следует удовлетворить.

Руководствуясь 1143, 1152, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управе Калининского АО Администрации <адрес>, о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде 2/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой (двухквартирный) дом по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой (двухквартирный) дом по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья (подпись) Заусайлова И.К.