Решение № 2А-1034/2017 2А-1034/2017~М-954/2017 М-954/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2А-1034/2017Володарский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1034/2017 копия Именем Российской Федерации г. Володарск 17 ноября 2017 года Володарский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кочневой А.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, Межрайонная ИФНС России № 2 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. Требования истца мотивированы тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области состоит ФИО1, в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Мировым судьей судебного участка № 3 Володарского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № 2а-1077/2017 от 22.06.2017 года о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и имущественному налогу в общей сумме 2169,69 руб., в том числе по транспортному налогу – 1485,00 руб., по пени - 684,69 руб., по имущественному налогу – 269,88 руб., по пени – 27,66 руб. Налогоплательщик обратился к мировому судье с возражениями относительно данных приказов, где просит отменить данные приказы. Ввиду того, что возражения поступили в установленный законом срок, настоящий судебный приказ был отменен 07.07.2017 года. Межрайонная ИФНС России № 2 по Нижегородской области не согласна с отменой приказа по следующим основаниям: ФИО1 на основании данных ГИБДД имела в собственности транспортное средство: автомобиль ВАЗ 2103, государственный регистрационный номер №, дата возникновения права собственности 18.02.1998 года, дата отчуждения 22.11.2012 года. Поскольку ФИО1 являлась собственником вышеуказанного транспортного средства, ей, в соответствии с законом Нижегородской области "О транспортном налоге" от 28.11.2002 года № 71-З., были начислены налоги на транспортное средство за 2012 год в сумме 1485,00 руб., в связи с чем было направлено налоговое уведомление с указанием сумм налога и сроков платежей. Расчет налога указан в уведомлении № 768216 от 17.05.2013 года. В установленный законом срок задолженность ФИО1 оплачена не была. На основании ст.69 НК РФ, налоговым органом в адрес налогоплательщика были выставлены требования: № 38915 от 14.11.2013 года, № 11892 от 29.01.2015 года, № 78099 от 08.11.2015 года с предложением оплатить в добровольном порядке налоги, а так же пени, начисленные за несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Таким образом, за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу 2169,69 руб., в том числе по налогу 1485,00 руб., по пени 684,69 руб. На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета Нижегородской области задолженность в общей сумме 2169,69 руб., в том числе транспортный налог 1485,00 руб., пени 684,69 руб. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства возражений не прислал. Учитывая тот факт, что ответчик не возражал против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, суд на основании определения от 07.11.2017 года рассматривает дело в таком порядке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Материалами дела установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога. В связи с неоплатой налога в установленный срок, истцом в адрес ответчика были направлены требования с предложением добровольно оплатить сумму налога, недоимки по пени, однако до момента обращения в суд, задолженность ответчиком не погашена. Согласно ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1); если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. (п. 2); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3). Согласно ст. 357 п. 1 НК РФ и ст. 2 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 71-З налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ и ст. 3 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 г. объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Как следует из материалов дела, административный ответчик имел в собственности транспортное средство: автомобиль ВАЗ 2103, государственный регистрационный номер <***>, дата возникновения права собственности 18.02.1998 года, дата отчуждения 22.11.2012 года. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты. Налоговые ставки, порядок, сроки уплаты транспортного налога на территории Нижегородской области, а также налоговые льготы установлены Законом Нижегородской области от 28 ноября 2002 года № 71-З «О транспортном налоге». В силу требований п. п. 1, 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с положениями ст. 5 Закона Нижегородской области от 28 ноября 2002 года №71-З «О транспортном налоге» в редакции, действующей на период исчисления взыскиваемого налога, налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона (в ред. Закона Нижегородской области от 03.11.2010 № 167-З) уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании сведений о транспортном средстве налогоплательщику был начислен транспортный налог. В материалы дела Межрайонная ИФНС России № 2 по Нижегородской области представила копии требований, выставленных в соответствии с нормами ст. ст. 45, 75 НК РФ, ФИО1 № 38915 от 14.11.2013 года, № 11892 от 29.01.2015 года, № 78099 от 08.11.2015 года с предложением оплатить в добровольном порядке налог. В установленный законом срок для добровольной уплаты налога, требования налогоплательщиком исполнены не были. Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу, суд исходит из того, что установленная законом обязанность по уплате налога и пеней административным ответчиком, надлежащим образом в установленный законом срок не исполнена, доказательств обратного не предоставлено, при этом срок обращения в суд с иском налоговым органом не пропущен, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика транспортного налога и пени по транспортному налогу. Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку требования истца удовлетворены, суд находит необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей, как предусмотрено ст. 114 ч.1 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Нижегородской области задолженность по налогам в общей сумме 2169 рубль 69 копеек, в том числе транспортный налог в сумме 1485 рублей 00 копеек, пени в сумме 684 рублей 69 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд <адрес>. Судья <данные изъяты> А.С. Кочнева <данные изъяты> Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Кочнева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |