Решение № 2А-1348/2020 2А-1348/2020~М-1411/2020 М-1411/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-1348/2020Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1348/2020 (УИД 58RS0008-01-2020-002670-76) Именем Российской Федерации г. Пенза 3 сентября 2020 года Железнодорожный районный суд города Пензы в составе председательствующего судьи Герасимовой А.А., при секретаре Кондратьевой М.А., с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Портновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений, указав, что в исправительном учреждении отбывает наказание ФИО1, осужденный 26 октября 2016 года Первомайским районным судом г. Пензы по ч. 2 ст. 135, ч. 2 ст. 135, ч. 2 ст. 135, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы. ФИО1 за период отбывания наказания характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет 12 поощрений. Со ссылкой на ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор по месту его убытия и следующие административные ограничения на срок 3 года: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы Пензенской области; запретить пребывание в зданиях, на территориях воспитательных и образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы (гимназии, лицеи, интернаты)), детские центры и тому подобное; запретить посещение мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Протокольным определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 3 сентября 2020 года к производству суда приняты уточненные исковые требования, согласно которым административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор по месту его убытия и следующие административные ограничения на срок 8 лет: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы Пензенской области; запретить пребывание в зданиях, на территориях воспитательных и образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы (гимназии, лицеи, интернаты)), детские центры и тому подобное; запретить посещение мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования с учетом уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просила административный иск удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 с уточненными заявленными требованиями согласился, указав, что после отбытия наказания желает проживать в Пензенской области. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив, представленные материалы, заключение прокурора, поддержавшей административный иск с учетом его уточнения, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор. Аналогичные положения содержатся в п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2). Согласно п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Судом установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 26 октября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 135, ч. 2 ст. 135, ч. 2 ст. 135 УК РФ (против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего), и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 4 октября 2018 года пересмотрен приговор Первомайского районного суда г.Пензы от 26 октября 2016 года в отношении ФИО1: на основании п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 30 июля 2016 года по день вступления приговора в законную силу 11 ноября 2016 года (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Конец срока отбывания ФИО1 наказания – 5 декабря 2020 года. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 135 УК РФ, является тяжким. Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Анна Анатольевна (судья) (подробнее) |