Постановление № 5-10/2017 5-2517/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 5-10/2017

Дело № 5-10/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2017 года г.Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Ромахина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего в Германии по адресу <адрес>, ул. ФИО1 34,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не вывез с таможенной территории таможенного союза временно ввезенное транспортное средство в установленные сроки временного ввоза при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Таможенного союза в зоне деятельности Брестской таможни в пункте пропуска таможенного поста Варшавский мост ФИО2 временно ввез автомобиль «OPEL OMEGA», 1999 года выпуска, VIN № № рег. номер № по пассажирской таможенной декларации (далее ПТД) №Ф419325 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком временного ввоза на таможенной территории Таможенного союза до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок временного ввоза транспортного средства «OPEL OMEGA», 1999 года выпуска, VIN № № рег. номер № по обращению ФИО2 был продлен Советским таможенным постом Астраханской таможни до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с письмом ФТС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 01-11/32101 «Об определении статуса граждан Российской Федерации», если пересечение Государственной границы Российской Федерации физическим лицом осуществляется на основании удостоверяющего личность документа иностранного государства, то он рассматривается таможенными органами в качестве иностранного лица.

ДД.ММ.ГГГГ на Советский таможенный пост Астраханской таможни обратился ФИО5 с заявлением о продлении срока временного ввоза транспортного средства «OPEL OMEGA», 1999 года выпуска, VIN № № рег. номер № и предъявил свидетельство о регистрации ТС РФ (далее – Свидетельство) серия 3420 № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате проверки документов установлено, что Свидетельство на вышеуказанный автомобиль, собственником которого указан ФИО2, выдано ДД.ММ.ГГГГ сроком до 17.07.2016г.

В графе «особые отметки» указано: «Замена регистрационного знака временный учет на срок временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ. Отчуждение без разрешения таможни запрещено».

Согласно представленной нотариально заверенной доверенности <адрес>4, выданной в <адрес> 21.10.2014г., следует что, ФИО2 доверяет ФИО5 управлять и распоряжаться автомобилем «OPEL OMEGA», 1999 года выпуска, VIN № № рег. номер № с правом заключения договоров продажи, залога, аренды по своему усмотрению..

В целях идентификации автомобиля проведен осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен акт таможенного осмотра №. Данные фактического контроля соответствуют заявленным.

В соответствии со ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза товары для личного пользования, перечень которых определен международным договором государств - членов таможенного союза, за исключением транспортных средств, с освобождением от уплаты таможенных платежей на период своего пребывания на этой территории.

В случае если временно ввозимые товары для личного пользования подлежат таможенному декларированию в письменной форме, срок временного ввоза таких товаров устанавливается таможенным органом исходя из заявления иностранного физического лица с учетом продолжительности его пребывания на таможенной территории таможенного союза.

Иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

В судебное заседание ФИО2 не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель Астраханской таможни ФИО6, действующий на основании доверенности, полагал возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.16.18 КоАП РФ невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Материалами дела установлено, что ФИО2 в установленный законом срок не вывез с таможенной территории таможенного союза временно ввезенное транспортное средство, допустил нарушение требований ст. 358 ТК ТС, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ.

При этом вина ФИО2 следующими доказательствами:

- пассажирской таможенной декларацией №Ф419325 от 12.07.2014г.,

- заявлением вх. № от 27.06.2016г. о продлении срока временного ввоза,

- актом таможенного осмотра №,

- показаниями свидетелей ФИО5, ФИО7

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, представляет собой бездействие физического лица, выразившееся в невывозе за пределы таможенной территории ранее временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.

Субъектами данного правонарушения являются физические лица, в том числе иностранные, которые временно ввезли или вывезли товары и (или) транспортные средства.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность по делу об административном правонарушении не установлено.

В связи с изложенным судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: автомобиля OPEL OMEGA, 1999 года выпуска, VIN № №, рег. номер №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья: подпись

ВЕРНО

Судья: И.Н. Ромахина