Постановление № 1-108/2025 1-468/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 1-108/2025




Дело № 1-108/2025

УИД 23RS0014-01-2024-005203-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

ст. Динская 13 января 2025 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хуаде М.А.,

при секретаре Прищеп Н.Э.,

с участием:

государственного обвинителя Юрьевой Н.В.,

законного представителя подсудимого ФИО2,

защитника Лихошерстовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании разрешался вопрос о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого.

Привлеченный к участию в деле в качестве законного представителя умершего подсудимого его сестра ФИО7, настаивала на прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи со смертью подсудимого. Пояснила, ДД.ММ.ГГГГ ее брат ФИО6 умер, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Защитник ФИО8 настаивала на прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель полагал необходимым производство по делу прекратить по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24, пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовно дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно свидетельству о смерти серия VII-AГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС КК составлена запись акта о смерти №.

Основания для реабилитации ФИО6 отсутствуют.

Учитывая, что имеются сведения о смерти подсудимого ФИО6 и судом приняты меры к привлечению лиц, заинтересованных в исходе дела, для обеспечения судебной защиты их прав и законных интересов в рамках уголовного судопроизводства, суд считает, что производство по делу в отношении ФИО6 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Honor», в корпусе белого цвета и кошелек из кожезаменителя зеленого цвета, хранящийся под сохранной распиской у ФИО4 – оставить ей же.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Динской районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.А. Хуаде



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Динского района (подробнее)

Судьи дела:

Хуаде Мугдин Асланович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ