Решение № 2-513/2024 2-513/2024~М-311/2024 М-311/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-513/2024Чунский районный суд (Иркутская область) - Гражданское УИД 38RS0027-01-2024-000510-02 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2024 г. р.п. Чунский Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту- ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском, указав в обоснование требований, что 24 ноября 2021 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Согласно условиям кредитного договора Банк выдал заемщику кредит в размере 95000 рублей под 11,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцати процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пункту 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 26 июля 2022 г. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 105006,21 рублей. По состоянию на 15 мая 2024 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 58565,41 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 49400,88 рублей; просроченные проценты – 1545,20 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду -1742,20 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 34,09 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 2919,60 рублей; неустойка на просроченные проценты – 116,44 рублей; иные комиссии – 2360 рублей; комиссия за ведение счета – 447 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН <***>. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименования Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24 ноября 2021 г. в размере 58565,41 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1956,96 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом по указанному в иске адресу; возражений не представила. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2021 г. между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № с лимитом кредитования 95000 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 11,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, размер минимального обязательного платежа - 2573 рублей. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 337,50 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 2381,45 рублей. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно, в сроки, установленные в Информационном графике, который является приложением к заявлению о предоставлении кредита. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется через кассу Банка, сервис Интернет-банк, другие кредитные организации, а также иными способами, указанными в Общих условиях. Согласно п. 9 Индивидуальных условий, Банк бесплатно открывает заемщику ТБС. Согласно п. 11 Индивидуальных условий, кредит был предоставлен на потребительские цели. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20 % годовых. Подписав договор кредитования, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования (пункт 14 договора кредитования). Судом на основе материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита. При этом в нарушение условий заключенного договора уклонилась от погашения задолженности по договору, в предусмотренном порядке и допустила просрочку уплаты кредита и процентов по нему. По состоянию на 15 мая 2024 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 58565,41 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 49400,88 рублей; просроченные проценты – 1545,20 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду -1742,20 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 34,09 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 2919,60 рублей; неустойка на просроченные проценты – 116,44 рублей; иные комиссии – 2360 рублей; комиссия за ведение счета – 447 рублей. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 105006,61 рублей. Суд, проверив представленный истцом, расчет задолженности, признает его обоснованным, поскольку он составлен с учетом положений кредитного договора о сроке и размере предоставленных истцом кредитных средств, размерах и сроках внесения подлежавших уплате заемщиком сумм, а также периодов и размеров внесения ответчиком денежных сумм в счет исполнения обязательств по кредитному договору. При этом, суд принимает во внимание, что ответчик не оспаривает размер произведенных им платежей в погашение кредита, доводов о несогласии с представленным истцом расчетом задолженности ответчик не направил, документов, опровергающих данный расчет, либо подтверждающих своевременное исполнение обязательств не представил. Доказательств, свидетельствующих об ошибочности произведенного расчета задолженности, материалы дела не содержат. В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, учитывая, что ответчик нарушила обязательства по возврату кредита, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору № от 24 ноября 2021 г. в размере 58565,41 рублей. На основании положений статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1956,96 рублей, которая подтверждена платежным поручением № 1128 от 16 мая 2024 г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24 ноября 2021 г. в размере 58565,41 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1956,96 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.А. Седых В окончательной форме заочное решение изготовлено 24 июня 2024 г. Председательствующий М.А. Седых Суд:Чунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Седых Маргарита Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |