Решение № 2-2868/2017 2-2868/2017~М-2882/2017 М-2882/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2868/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» декабря 2017 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.

при секретаре судебного заседания Марченко Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2868/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 160 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 090 рублей 84 копейки и судебных расходов в размере 4 802 рубля.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

12 мая 2016 года между сторонами заключен договор займа, по которому ответчиком были получены денежные средства в размере 160 000 рублей на срок до 15 июля 2016 года. Срок возврат суммы займа истёк, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в распоряжении суда адресам, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учётом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 12 мая 2016 года между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа, по которому ответчиком получены денежные средства в размере 160 000 рублей на срок до 15 июля 2016 года.

В подтверждение договора займа и его условий истцом представлен подлинник расписки (л.д. 9).

Истцом обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, денежные средства ответчиком получены в размере 160 000 рублей.

Действительность данного договора займа, его условия, а также факт получения денежных средств по договору ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Сроки возврата займа истёк 15 июля 2016 года, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства по указанному договору займа не возвращены. Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию займ в размере 160 000 рублей.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскании предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства установлен.

Общий размер подлежащих выплате истцу процентов составляет 20 090 рублей 84 копеек, в том числе:

- за период с 15 по 31 июля 2016 года (17 дней) – (160 000 : 100 х 7,15 : 366 x 17 =) 531 рубль 37 копеек;

- за период с 1 августа по 18 сентября 2016 года (49 дня) – (160 000 : 100 х 10,50 : 366х 49 =) 2 249 рублей 18 копеек.

- за период с 19 сентября по 31 декабря 2016 года (104 дня) – (160 000 : 100 х 10 : 366х 104 =) 4 546 рублей 45 копеек.

- за период с 01 января по 26 марта 2017 года (85 дней) – (160 000 : 100 х 10 : 365 х 85 =) 3 726 рублей 03 копейки.

- за период с 27 марта по 01 мая 2017 года (36 дней) – (160 000 : 100 х 9,75 : 365 х 36 =) 1 538 рублей 63 копейки.

- за период со 02 мая по 18 июня 2017 года (48 дней) – (160 000 : 100 х 9,25 : 365 х 48 =) 1 946 рублей 30 копеек.

- за период с 16 июня по 17 сентября 2017 года (91 день) – (160 000 : 100 х 9 : 365 х 91 =) 3 590 рублей 14 копеек.

- за период с 18 сентября по 29 октября 2017 года (42 дня) – (160 000 : 100 х 8,50 : 365х 42 =) 1 564 рублей 93 копейки.

- за период с 30 октября по 09 ноября 2017 года (11 дней) – (160 000 : 100 х 8,25 : 365х 11 =) 397 рублей 81 копейка.

Расчет истца является верным, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы истца в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере 4 802 рубля (л.д.5) подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 12 мая 2016 года в размере 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2016 года по 9 ноября 2017 года в сумме 20 090 рублей 84 копейки и судебные расходы в размере 4 802 рубля, всего 184 892 (сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто два) рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)