Решение № 2А-2254/2017 2А-2254/2017~М-1930/2017 А-2254/2017 М-1930/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-2254/2017

Дело №а-2254/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 августа 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Т.А. Беляевой, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту ИФНС по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 34331 руб. за 2014 год, пеней в размере 2470,98 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дело на основании пункта 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Ответчиком не представлены письменные возражения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, поставлено на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снято с регистрационного учета 22.07. 2016 года; транспортное средство марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, поставлено на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, поставлено на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ИФНС по <адрес> направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 34331,00 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11). В связи с невыполнением обязанности по уплате налога, выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу, пени, срок для добровольной уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В установленный срок требование не исполнено, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом (л.д. 25), по заявлению ИФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ, отменный в связи с поступлением возражений ФИО1 (л.д. 7).

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 НК РФ).

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ), к которым согласно ст. 14 НК РФ относится транспортный налог.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1, 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, подлежит уплате пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом проверен расчет сумм недоимки и пеней, предъявленных к взысканию с ФИО1, и сомнений не вызывает, поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела. Административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются, в том числе, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Поскольку исковые требования ИФНС по <адрес> к ФИО1 удовлетворены, с административного ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 1304,06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 34331 руб., пени в размере 2470,98 руб. за период с 17.12. 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать 36801,98 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 1304,06 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Т.А. Беляева