Постановление № 5-139/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Дело № 5-139/20 51RS0003-01-2020-001362-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 мая 2020 года г. Мурманск Судья Ленинского районного суда города Мурманска Тищенко Г.Н., рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4, *** года рождения, <данные изъяты>, 25 октября 2019 года около 19 часов 10 минут ФИО4 управляя автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части жилой зоны, обозначенной дорожными знаками 5.21 и 5.22, со стороны д. 58 в сторону <...> неправильно выбрал скорость движения, которая обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, и в районе <...> в г. Мурманске допустил наезд на пешехода ФИО3, осуществляющего переход проезжей части жилой зоны слева направо по ходу движения транспортного средства, чем нарушил требования пунктов 1.5, 10.1, 10.2, 17.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью. По результатам проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и проведенного административного расследования 24 марта 2020 года старшим инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску ФИО1 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска. ФИО4 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшей ФИО3 подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении просила назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа. Представитель административного органа на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен в соответствии со статьей 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В силу п. 10.2, 17.1 Правил в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. Указанные требования Правил дорожного движения ФИО4 не выполнил, что подтверждено материалами дела об административном правонарушении. Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения помимо признания им вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 октября 2019 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 октября 2019 года; схемой места совершения административного правонарушения от 25 октября 2019 года; видеозаписью дорожно-транспортного происшествия; сообщениями из медицинского учреждения; рапортами сотрудников ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску; объяснениями ФИО4, потерпевшего ФИО3; заключением эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ № от 13 марта 2020 года, с которым ФИО4 ознакомлен; медицинскими документами ФИО3, карточкой учета транспортного средства; сведениями о привлечении ФИО4 к административной ответственности, и иными материалами. Согласно заключению эксперта № от 13 марта 2020, с которым лицо, привлекаемое к ответственности ознакомлено, у ФИО3 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за мед. помощью 25.10.2019 при травматизации от тупого твердого предмета (предметов) и, исходя из представленных объективных клинических медицинских данных расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня – п. 8.1. Приложения к Приказу № 194н) Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения. Нарушение ФИО2 требований Правил дорожного движения объективно подтверждено его письменными объяснениями, а также письменными объяснениями потерпевшего. Из объяснений ФИО4 от 25.10.2019, данных непосредственно после ДТП, следует, что 25.10.2019 он управляла автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, двигался по прилегающей территории пр. Кольский в районе д. 60 в сторону д. 64. Справа из-за припаркованного автомобиля выбежал мужчина, прибегнув к торможению совершил наезд на пешехода. Согласно объяснениям ФИО3 от 17.11.2019, он 25.10.2019 около 19 часов 10 минут двигался пешком по прилегающей к пр. Кольский территории со стороны ул. Олега Кошевого в сторону ТЦ «Рекома». <...> увидев разрешающий для пешеходов сигнал светофора, побежал в его сторону, находясь на прилегающей территории увидел справа быстро приближающийся автомобиль, который допустил наезд. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в результате вышеуказанных действий ФИО4 потерпевшему ФИО3 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, прихожу к выводу о том, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, что признается обстоятельством, отягчающим ответственность. Признание ФИО2 вины и его раскаяние в совершении правонарушения признается смягчающим административную ответственность обстоятельством. Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом учитываю мнение потерпевшего, полагавшего возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа. Оснований для избрания иного вида административного наказания из числа альтернативно предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4, *** года рождения, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Вещественное доказательство: диск с видеофиксацией административного правонарушения – оставить при деле на весь срок его хранения. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу. Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску), расчетный счет: <***>, ИНН <***>, КПП 519001001, наименование банка: Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810451200010002934 Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья: Г.Н. Тищенко Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Тищенко Григорий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-139/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |