Решение № 2-2807/2018 2-2807/2018~М-2585/2018 М-2585/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2807/2018

Дело № 2-2807/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – Бушковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о возмещении ущерба.

В обоснование требований указано, что истцу принадлежит автомобиль KIA SPORTAGЕ, государственный регистрационный номер {Номер}. 03.04.2018 на припаркованный автомобиль с крыши дома № {Адрес} упал снег, повредив автомобиль. Согласно экспертного заключения № Т-18/502 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 150241 руб. Поскольку дом по адресу: {Адрес} принадлежит ФИО2, истец просит взыскать причиненный ущерб в размере 150241 руб., стоимость экспертизы в размере 1500 руб., госпошлину в размере 4235 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, причины неявки не известны.

С учетом мнения истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что истец является собственником автомобиля KIA SPORTAGЕ, государственный регистрационный номер {Номер}.

03.04.2018 на припаркованный автомобиль с крыши дома № 119 по ул. Володарского г. Кирова упал снег, повредив автомобиль.

Данный факт подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2018г.

Согласно экспертному заключению № Т-18/502 ООО ЭКФ «Экскон» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 150241 руб. Стоимость экспертизы оплачена истцом в размере 1500 руб.

Лицо, право которого нарушено, в соответствии со ст. 15 ГК РФ вправе требовать возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Собственником жилого дома по адресу: {Адрес} является ответчик ФИО2

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Со стороны ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, в связи с чем требования о возмещении вреда являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в сумме 150241 руб. и расходы на проведение экспертизы в размере 1500 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 4235 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 150241 руб., расходы на оценку ущерба в размере 1500 руб., расходы по госпошлине в размере 4235 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина

Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2018

Судья /подпись/ Т.В. Фокина