Решение № 2-9050/2025 2-9050/2025~М-5863/2025 М-5863/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-9050/2025




Дело № 2-9050/2025

УИД 45RS0026-01-2025-012339-08


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Курган 23 декабря 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Черных С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шевелевой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:


публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – ПАО «КГК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование измененных требований, что между ПАО «КГК» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения № 2427 от 14 августа 2014 г. Согласно разделу 1 договора, а также в соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обязан поставлять ответчику через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а ответчик обязуется плачивать истцу потребленный коммунальный ресурс. За август, сентябрь, октябрь 2023 г. ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 104 326 руб. 71 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 25093/205 от 31 августа 2023 г., № 27399/205 от 30 сентября 2023 г., № 29416/205 от 31 октября 2023 г. Задолженность добровольно погашена в октябре 2025 г., в связи с чем истец осуществил расчет пеней за просрочку оплаты долга, возникшего за август, сентябрь, октябрь 2023 г. Размер пеней за период с 12 октября 2023 г. по 20 июня 2025 г. составляет 42 261 руб. 69 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КГК» пени в размере 42 261 руб. 69 коп. за период с 12 октября 2023 г. по 20 июня 2025 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 397 руб. 65 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «КГК» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, просил снизить размер пеней.

Представитель третьего лица АО «ЭК «Восток» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений указанных норм, у собственника помещения, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги осуществляет.

Как следует из материалов дела между ПАО «КГК» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения № 2427 от 14 августа 2014 г., по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Объектом для подачи тепловой энергии и горячей воды являются нежилое помещения, расположенные по адресу: <адрес>/I и <адрес>/II (Приложение № к договору).

Согласно расчету истца задолженность ответчика за поставленные коммунальные ресурсы за период: август, сентябрь, октябрь 2023 г. на дату обращения в суд составляла 104 326 руб. 71 коп. В связи с погашением в октябре 2025 г. ФИО1 задолженности, о чем в материалы дела представлены платежные документы, истец исковые требования изменил, просил взыскать пени.

При решении вопроса о правомерности требований истца о взыскании неустойки (пени) за несвоевременную оплату потребленного коммунального ресурса, суд пришел к следующему выводу.

Не оспаривая период и размер образовавшейся задолженности, ответчик просил снизить размер пени, поскольку задолженность у него образовалась в связи

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 6.2 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 6.5 ст. 13 вышеуказанного закона собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно расчету истца размер пеней составляет 42 361руб. 69 коп. за период с 12 октября 2023 г. по 20 июня 2025 г.

Учитывая положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ходатайство ответчика о снижении размера пеней в связи с добровольным погашением задолженности и его материальным положением, суд полает возможным снизить размер пени до 20 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу разъяснений, изложенных в абзаце четвертом п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН <***>) пени в размере 20 000 руб. за период с 12 октября 2023 г. по 20 июня 2025 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 января 2026 г.

Судья С.В. Черных



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Курганская генерирующая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Черных Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ