Решение № 2А-1427/2018 2А-1427/2018 ~ М-1097/2018 М-1097/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2А-1427/2018

Дело № 2а - 1427/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 04 июня 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Григорян А.Ю.,

с участием:

представителя административного истца Отдела МВД России по Шпаковскому району по доверенности ФИО1,

старшего помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Шпаковскому району ФИО3 об установлении в отношении ФИО2 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Шпаковскому району полковник полиции ФИО3 обратился в Шпаковский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужден Грачевским районным судом Ставропольского края по ч.3 ст. 30 п. «г», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы 4 лет в колонии строгого режима.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ ФИО2 совершил особо тяжкое преступление.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю.

На основании изложенного, ФИО2, является лицом, имеющим не погашенную судимость, осужден за совершение особо тяжких преступлений и в соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ 64-2011г. подлежит административному надзору.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в общественной жизни не участвует, с соседями малообщителен, жалоб от соседей не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

10.10.2017г. ФИО2 поставлен на списочный учет в Отделе МВД России по Шпаковскому району как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона № 64-ФЗ и 10.10.2017г. ему разъяснены основания установления административного надзора, условия отбывания административного надзора, порядок его установления и снятия.

На основании изложенного, просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, и установить ему следующие ограничения:

Обязательная явка в Отдел МВД России по Шпаковскому району, расположенного по адресу: <...> раза в месяц для регистрации.

Запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания.

Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22:00 до 6:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании старший помощник прокурора Шпаковского района Писаренко Т.Н. дала заключение об обоснованности установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит административные исковые требования врио начальника Отдела МВД России по Шпаковскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 КАС РФ суды разрешают административные дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, должностных лиц, а также нормативных правовых актов организаций, которые в установленном порядке наделены полномочиями на принятие таких актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Грачевским районным судом Ставропольского края за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа (л.д. 9-19).

Совершенное ФИО2 преступление в соответствии с. ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Как усматривается из справки о судимости серии № (л.д. 20), ФИО2 освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок погашения судимости по приговору Грачевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 7).

Постановлением заместителя начальника отдела МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.6).

Согласно рапорта УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по Шпаковскому району ст. лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в общественной жизни не участвует, с соседями малообщителен, жалоб от соседей не поступало (л.д. 8).

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.25, ст. 20.20 КоАП РФ относятся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то суд в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 28 декабря 2013 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22:00 до 6:00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования врио начальника ОМВД России по Шпаковскому району ФИО3 об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, установив следующие ограничения:

- запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания.

- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут

- обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Песков