Постановление № 5-334/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-334/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2020 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут около <адрес>, ФИО1 при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан, на предложение проехать в ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» для медицинского освидетельствования в целях установления состояния опьянения, ответил отказом, при этом вырывался, пытался уйти, вел себя неадекватно, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, показал, что отказался от освидетельствования поскольку было очевидно, что он находится в состоянии опьянения, таковая также подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника смены ДЧ О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения о происшествии о том, что во дворе <адрес> находится пьяный мужчина, рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск о задержании ФИО1 в указанном общественном месте с признаками опьянения, внешний вид которого оскорбля человеческое достоинство, который отказался от медицинского освидетельствования, протоколами опроса свидетелей ФИО2, ФИО3, согласно которых ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался, соответствующим протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, от которого тот, при наличии таких признаков опьянения как неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказался.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения в том числе административного правонарушения.

Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 при его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте в оскорбляющем человеческое достоинство виде, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения, отягчающим его ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание личность ФИО1, его материальное положение, наличие отягчающего его ответственность обстоятельства, с учетом обстоятельств правонарушения суд считает, что целям производства по делам об административных правонарушениях не будет соответствовать назначение ФИО1 менее сурового вида наказания чем административный арест.

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.