Решение № 02-1937/2026 02-1937/2026~М-0390/2026 М-0390/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 02-1937/2026

УИД 77RS0031-02-2026-000949-02

Дело № 02-1937/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2026 года

адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что ответчик в отсутствие на то законных оснований приобрел денежные средства в сумме сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, учитывая, что они надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) подлежит возврату потерпевшему лицу, то есть лицу, за счет которого обогащение получено. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что между Акционерным обществом «ТБанк», лицензия профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности № 045-14050-100000 от 06 марта 2018 года и ФИО1, был заключен Договор об оказании услуг на финансовом рынке № 2052659790 от 17 ноября 2020 года, неотъемлемой частью которого являются Заявление-Анкета Инвестора и Регламент оказания услуг на финансовом рынке адрес. Официальный текст Регламента опубликован на официальном сайте Брокера в сети Интернет по адресу: tbank.ru.

Услуга «Маржинальная торговля» была подключена инвестором по договору 16 марта 2023 года.

По состоянию на 23:59:59 23 июня 2025 года плановая позиция инвестора по договору составляет: российские рубли – сумма, доллар США – 0,74.

По состоянию на 23:59:59 23 июня 2025 года у инвестора также имелась открытая позиция по фьючерсному контракту: Фьючерсный контракт нефть Brent BR-7.25, код контракта – BRN5, количество, шт – 200.

Состав Плановой позиции подтверждается Отчетом Брокера о сделках и операциях по Договору за период с 20 июня 2025 года по 10 ноября 2025 года и Расчетом суммы требования по Договору.

24 июня 2025 года на организованном рынке ПАО Московская биржа произошло негативное для Инвестора движение цен на Активы, в результате которого стоимость Портфеля инвестора стала меньше соответствующего ему размера Минимальной маржи.

Согласно п. 18.3. Регламента Брокер вправе направить Инвестору требование закрыть открытую позицию Инвестора по Срочному контракту (Фьючерсному контракту; Опционному контракту).

Требование закрыть Открытую позицию Инвестора по Срочному контракту (Фьючерсному контракту; Опционному контракту) направляется Брокером Инвестору одним из способов обмена Сообщениями, предусмотренных настоящим Регламентом.

В случае получения указанного требования Брокера закрыть Открытую позицию Инвестора по Срочному контракту (Фьючерсному контракту; Опционному контракту), — Инвестор обязан закрыть Открытую позицию Инвестора по Срочному контракту (Фьючерсному контракту; Опционному контракту) в порядке, определенном настоящим Регламентом, в срок, указанный Брокером в требовании.

В случае неисполнения Инвестором указанного требования Брокер вправе закрыть Открытую позицию Инвестора по Срочному контракту (Фьючерсному контракту; Опционному контракту) в порядке, определенном разделом 19. Регламента.

Таким образом, Инвестор был обязан закрыть Открытую позицию по Фьючерсному контракту или увеличить значение разницы между размером Начальной маржи и стоимостью Портфеля Инвестора до положительного значения путем продажи Активов или внесения денежных средств.

Инвестор не совершил указанных действий, в связи с чем Брокер реализовал свое право на принудительное закрытие Открытой позиции по Фьючерсному контракту в соответствии с Регламентом, Порядком закрытия позиций Инвесторов путем совершения Офсетной сделки:

24 июня 2025 года 9:59:48 Фьючерсный контракт нефть Brent BR-7.25, код контракта – BRN5, количество, шт – 111.

Также 24 июня 2025 года в период с 10:15:37 по 14:12:52 инвестором были совершены следующие торговые операции:

- Продажа Фьючерсного контракта нефть Brent BR-7.25, код контракта – BRN5, количество, шт – 89

- Покупка Фьючерсного контракта на Индекс МосБиржи MIX-9.25 (MXU5), количество, шт. – 25

- Продажа Фьючерсного контракта на Индекс МосБиржи MIX-9.25 (MXU5), количество, шт. – 25.

За совершение указанных операций с торгового счета инвестора была списана комиссия в размере сумма

В связи с наличием у инвестора открытой позиции по фьючерсным контрактам, 24 июня 2025 года в период проведения дневной клиринговой сессии произошло списание вариационной маржи в сумме сумма

Пунктом 15-1.7. Регламента установлено следующее:

В связи с заключением Срочной сделки, условия которой предусматривает уплату вариационной маржи, Инвестор может быть обязан уплачивать Вариационную маржу в результате изменения цены Срочного контракта или значения базового актива по каждой Открытой позиции по Срочному контракту в порядке, сроки и в размере, определенном в соответствии с Правилами организованных торгов на Срочном рынке и Спецификацией Срочного контракта.

Вариационная маржа списывается / зачисляется Брокером с Торгового счета (на Торговый счет) Инвестора без предварительного или последующего согласования с Инвестором.

В соответствии со ст. 22 Правил клиринга НКО НКЦ (АО) (часть 4. Правила клиринга на срочном рынке), в ходе дневной и/или вечерней клиринговой сессии Клиринговый центр:

1) определяет допущенные к клирингу обязательства по уплате вариационной маржи [...];

2) включает в клиринговый пул соответствующей дневной или вечерней клиринговой сессии следующие обязательства с наступившей Датой исполнения: обязательства по уплате вариационной маржи [..]

В соответствии с п. 6.2. раздела 2 Правил организованных торгов на Срочном рынке ПАО Московская Биржа указано:

«Московская Биржа в целях проведения дневной клиринговой сессии Биржа приостанавливает Торги в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут (по московскому времени).

В целях проведения вечерней клиринговой сессии Биржа приостанавливает Торги в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут (по московскому времени)».

24 июня 2025 года в период с 14:12:20 по 14:13:12 несколько Неторговых поручений Ответчика на вывод денежных средств с Торгового счета в размере сумма

Инвестор неправомерно вывел денежные средства в сумме, превышающей сумму, которая фактически была на Торговом счете и была доступна для вывода, что привело к возникновению Непокрытой позиции по российским рублям и, соответственно, задолженности Ответчика перед Истцом.

В связи с наличием у Инвестора Открытой позиции по Фьючерсным контрактам, 24 июня 2025 года в период проведения вечерней клиринговой сессии произошло начисление Вариационной маржи в размере сумма

Инвестор частично закрыл непокрытую позицию путем зачисления денежных средств на сумму сумма

В соответствии с тарифом, к которому присоединился инвестор, по торговому счету произошло списание комиссии за перенос непокрытой позиции в размере сумма

26 декабря 2025 года в 06:47:27 Ответчик пополнил Торговый счет на сумму сумма

21 января 2026 года по Торговому счету осуществлена корректировка налога за 2025 год, на Торговый счет зачислено сумма

Указанное подтверждаются Отчетом Брокера о сделках и операциях по Договору за период с 11 ноября 2025 года по 13 марта 2026 года.

В связи с вышеуказанным неосновательное обогащение по Договору, подлежащее взысканию, составляет сумма

От Инвестора не поступало возражений относительно факта направления или содержания Отчета Брокера, направленного в порядке и срок, предусмотренные п. 29.5., 29.9. Регламента Брокера, в связи с чем в силу ст. 999 Гражданского кодекса РФ и Регламента Инвестор подтвердил факт совершения Инвестором Торговых операций (сделок) и Неторговых операций за отчетный период, данные о движении средств по Торговому счету Инвестора, факт наличия задолженности Инвестора перед Брокером, а также сумму указанной задолженности.

Отрицательное значение Плановой позиции (Непокрытой позиции) Инвестора по денежным средствам, составляющее задолженность Инвестора перед Брокером, рассчитано в порядке, определенном Указанием №6681-Y.

Исходя из того, что Инвестор не оспорил содержание Отчета Брокера, задолженность Инвестора перед Брокером по Договору является подтвержденной.

Ответчик не осуществил возврат денежных средств на Торговый счет в сумме неосновательного обогащения (неправомерно выведенных с Торгового счета денежных средств).

В соответствии с п. 28.10. Регламента Инвестор обязан возвратить адрес по требованию адрес денежные средства, полученные Инвестором в результате ошибочного перечисления денежных средств адрес как Банком / Депозитарием / Брокером.

В связи с наличием у Ответчика Непокрытой позиции по российским рублям у Истца возникло право требования к Инвестору по зачислению на Торговый счет Инвестора денежных средств с целью погашения задолженности посредством закрытия указанной Непокрытой позиции.

До настоящего времени Ответчик не осуществил зачисление денежных средств на Торговый счет Инвестора в целях погашения указанной задолженности, а также не связался с Брокером с целью их возврата.

Таким образом, Ответчик обязан вернуть Истцу денежные средства, неправомерно полученные в результате неосновательного обогащения путем вывода с Торгового счета Инвестора денежных средств, не составляющи Плановую позицию Инвестора.

Инвестор в связи с заключением Договора и присоединением к Регламенту заверил Брокера о понимании содержания норм Регламента, определяющих порядок заключения Срочных сделок, в полном объеме принял риски в соответствии с Декларацией о рисках.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договора об оказании услуг на финансовом рынке, а также факты заключения сделок и вывода денежных средств с Торгового счета Ответчика не оспаривались, доводы Истца о возникновении у Ответчика неосновательного обогащения не были оспорены, расчет суммы исковых требований, представленный Истцом, не был оспорен, в связи с чем доводы Истца суд находит заслуживающими внимания.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает обоснованным взыскать в пользу истца с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма

Разрешая требования истца, в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 июня 2025 года по 20 апреля 2026 года, суд исходит из следующего.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Основанными на законе являются требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, разрешая которое суд отмечает следующее.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Принимая во внимание требования ст.395 ГК РФ, размер процентов за период с 25 июня 2025 года по 20 апреля 2026 года составляет сумма

Приведенный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными, ответчиком в судебном заседании оспорен не был, контррасчет исковых требований не представлен, в связи с чем суд с учетом требований ст.ст.395, 1107 ГК РФ полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с со 25 июня 2025 года по 20 апреля 2026 года в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу адрес (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Решение суда изготовлено 06.05.2026 года

Судья: С.В. Сорокина