Апелляционное постановление № 22-5219/2019 от 15 октября 2019 г. по делу № 22-5219/2019

Судья Саморуков Ю.А. Дело №


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 16 октября 2019 года

Новосибирский областной суд в составе председательствующего судьи Титовой Т.В.

при секретаре Кокоулиной Я.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры Новосибирской области Городиловой И.В.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Барабинского районного суда Новосибирской области от 18 июля 2019 года, которым

апелляционная жалоба осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление Барабинского районного суда Новосибирской области от 20 июня 2019 года об оставлении без удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

оставлена без рассмотрения,

у с т а н о в и л :

20 июня 2019 года постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

16 июля 2019 года в Барабинский районный суд Новосибирской области поступили апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление указанного суда от 20 июня 2019 года и ходатайство о восстановлении срока его апелляционного обжалования.

18 июля 2019 года постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области апелляционная жалоба осужденного ФИО1 оставлена без рассмотрения по тем основаниям, что подана с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 3894 УПК РФ. При этом ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления судом в порядке ст. 3895 УПК РФ не разрешено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление отменить, апелляционную жалобу, поданную на постановление суда от 20 июня 2019 года, принять к рассмотрению.

В обоснование жалобы указывает на незаконность и необоснованность принятого судом решения, поскольку им заявлено ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления суда от 20 июня 2019 года, в котором приведены уважительные причины пропуска им срока обжалования.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Прокурор Городилова И.В. просила постановление суда отменить.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3891 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит сторонам, которые на основании ст. 3894 УПК РФ вправе подать жалобу в апелляционном порядке на судебное решение в течение 10 суток со дня вынесения решения суда, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения.

Согласно ч. 3 ст. 3894 УПК РФ апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3895 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Судом первой инстанции указанные требования закона не соблюдены.

Как следует из материалов дела, постановление, которым осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом, вынесено 20 июня 2019 года.

Копия постановления суда вручена осужденному 28 июня 2019 года, о чем свидетельствует расписка (л.д. 40), последним днем срока обжалования постановления суда от 20 июня 2019 года является 8 июля 2019 года.

Апелляционная жалоба на постановление Барабинского районного суда Новосибирской области от 20 июня 2019 года датирована осужденным 4 июля 2019 года (л.д. 46 оборот), но зарегистрирована в канцелярии ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> 15 июля 2019 года (л.д. 46).

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба осужденного ФИО1 подана с пропуском срока, и вынес обжалуемое постановление, которым апелляционную жалобу осужденного оставил без рассмотрения.

Вместе с тем, принимая такое решение, суд не учел, что осужденным заявлено ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования (л.д. 50), которое судом первой инстанции не разрешено.

По смыслу закона, апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения в случае, если лицом, имеющим право подать апелляционную жалобу, не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, либо если такое ходатайство заявлено, но в его удовлетворении судом отказано.

С учетом изложенного при наличии неразрешенного ходатайства осужденного о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования оснований для вынесения постановления об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения у суда первой инстанции не имелось, на что справедливо обращено внимание в апелляционной жалобе.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материалы по ходатайству осужденного ФИО1 передаче в Барабинский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по существу ходатайства осужденного о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 20 июня 2019 года в порядке ст. 3895 УПК РФ.

Доводы жалобы осужденного об уважительности причин пропуска срока апелляционного обжалования постановления суда подлежат оценке судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования.

По изложенным основаниям апелляционная жалоба осужденного ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 38920, ст. 38928 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

постановление Барабинского районного суда Новосибирской области от 18 июля 2019 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 отменить, материалы по ходатайству осужденного ФИО1 передать в Барабинский районный суд Новосибирской области для рассмотрения ходатайства осужденного о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 20 июня 2019 года в порядке ст. 3895 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 471 УПК РФ.

Председательствующий Т.В. Титова