Постановление № 5-262/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-262/2021

Тындинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения



УИН-0

Дело 5-262 /2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Тында 19 марта 2021 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Джуматаева Н.А.,

при секретаре Ступак Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Глебченко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


30 января 2021 года в 14 часов 40 минут в период режима повышенной готовности к чрезвычайной ситуации в связи с распространением коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края, введенного Постановлением Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О введении режима повышенной готовности» вышеуказанный гражданин находился на территории железнодорожного вокзала <адрес>, ррасположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в средствах индивидуальной защиты дыхательных путей (гигиенической маски) не обеспечивающей защиты дыхательных путей (маска находилась на подбородке), чем нарушил п.п. 2.1 п. 2 Постановления Правительства Хабаровского края от 28.08.2020 № 364-пр «О снятии отдельных ограничительных мероприятий, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции», п.п. «б» п. 3, п.п. «в», «г» п. 4 Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», и п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации it 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID - 19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторами вирусными инфекциями и гриппом».

В судебное заседание лицо, привлекаемее к административной ответственности ФИО1, представитель административного органа не явились, извещены о месте и дате судебного заседания надлежащим образом. Судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п.п. «а» 2» п.«а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п.п. «а» п.3, п.п. «в», «г» п.4 Правил).

Распоряжением Правительства Хабаровского края от 13 февраля 2020 года № 120-рп «О введении режима повышенной готовности» в связи со складывающейся санитарно – эпидемиологической обстановки по распространению новой короновирусной инфекции на территории Хабаровского края введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства Хабаровского края от 28 августа 2020 г. № 364-пр постановлено на территории Хабаровского края сохранить до особого распоряжения ограничения по соблюдению обязательного масочного режима при нахождении во всех общественных местах, предприятиях, организациях, учреждениях всех форм собственности: в том числе в зданиях, строениях, сооружениях железнодорожных вокзалов (п.п.2.1 п.2 постановления).

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 30 января 2021 года в 14 часов 40 минут в период режима повышенной готовности к чрезвычайной ситуации в связи с распространением коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края, введенного Постановлением Правительства Хабаровского края от 13.02.2020 № 120-рп «О введении режима повышенной готовности» вышеуказанный гражданин находился на территории железнодорожного вокзала <адрес> в средствах индивидуальной защиты дыхательных путей (гигиенической маски) не обеспечивающей защиты дыхательных путей (маска находилась на подбородке), чем нарушил п.п. 2.1 п. 2 Постановления Правительства Хабаровского края от 28.08.2020 № 364-пр «О снятии отдельных ограничительных мероприятий, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции», п.п. «б» п. 3, п.п. «в», «г» п. 4 Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», и п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации it 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID - 19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторами вирусными инфекциями и гриппом».

- объяснением ФИО2 от 30 января 2021 года, согласно которым 30 января 2021 года он примерно в 07 часов 30 минут <данные изъяты> при входе в здание был предупрежден о ношении маски. В 14 часов 30 минут он снял маску, его органы дыхания были открыты;

- объяснением ФИО5 и ФИО6 от 30 января 2021 года, согласно которым 30 января 2021 года они находились на дежурстве в качестве охранников на <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>. В 14 часов 40 минут, они совместно с сотрудниками полиции обратили внимание, что в зале ожидания железнодорожного вокзала <адрес> находится неизвестный мужчина в средствах индивидуальной защиты дыхательных путей (гигиенической маски) не обеспечивающей защиты дыхательных путей (маска находилась на подбородке), в это время в здании вокзала находилось довольно много людей. К данному мужчине подошли сотрудники полиции и объяснили, что в здании железнодорожного вокзала станции <адрес> введен обязательный масочный режим. На неоднократные требования сотрудника полиции данный мужчина никак не реагировал. Однако несмотря на все доводы сотрудников полиции мужчина так и не отреагировал. После чего сотрудники полиции сопроводили данного мужчину в помещение дежурной части <адрес> ЛО МВД России на транспорте, куда так же пригласили и их в качестве свидетеля, где в их присутствии был установлен гр. ФИО2

- рапортом полицейского 3 отделения 1 взвода ОР ППСП Комсомольского ЛО МВД России на транспорте ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией паспорта на имя ФИО2;

- фототаблицей;

Исследованные доказательства являются в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2

Названные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, личность ФИО2 отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Глебченко ФИО9, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Денежные средства в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу необходимо перечислить на счет: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления.

По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д.54) в порядке ст. ст.30.12-20.14 КоАП РФ.

Судья Н.А. Джуматаева



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Джуматаева Наталья Александровна (судья) (подробнее)