Решение № 2-225/2019 2-225/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-225/2019

Дело № 2-225/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 г. с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Пикуновой Е.Ю.,

при секретаре Коньковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Октябрьского сельского поселения Некоузского муниципального района Ярославской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л:

Администрация Октябрьского сельского поселения Некоузского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с заявлением о прекращении права собственности граждан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указанную квартиру.

Указали, что данный объект недвижимости находится на территории Октябрьского сельского поселения Некоузского муниципального района Ярославской области. 28.12.2017 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области объект недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, был принят на учет как бесхозяйный, так как собственники данного объекта умерли: ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ., а ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ., иные собственники квартиры неизвестны, однако право собственности на данную квартиру зарегистрировано за собственниками недвижимого объекта. С момента постановки указанного недвижимого имущества на учет прошло более одного года.

Просят прекратить право собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное недвижимое имущество и признать право собственности на него за муниципальным образованием Октябрьское сельское поселение Некоузского муниципального района Ярославской области.

Зам. главы Октябрьского сельского поселения ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя заявителя, заявление поддержала.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Заинтересованное лицо нотариус Некоузского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не прибыла, направила отзыв, в котором сообщила, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., заведено наследственное дело №; к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Установлено и подтверждено сведениями, представленными ЯФ Рыбинское отделение ФГУП «Тостехинвентаризация-Федеральное БТИ», что на основании регистрационного удостоверения № от 25.12.1996г. зарегистрировано право совместной собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1 и ФИО2

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., наследником к его имуществу по закону являлась жена ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, заведено наследственное дело №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., к ее имуществу наследственное дело не заводилось. Наследников имущества ФИО2 не установлено.

Данный объект недвижимости в реестре федерального имущества, в реестре имущества, находящегося в собственности Ярославской области, в реестре муниципального имущества не значится.

Из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ.

Основаниями принятия указанного объекта на государственный учет как бесхозяйного явились заявления органа местного самоуправления, на территории которого оно находятся.

Согласно информации, представленной МО МВД России «Некоузский», граждан, зарегистрированных в квартире по адресу: <адрес>, нет.

Поскольку указанная квартира более одного года находится на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области как бесхозяйное имущество, собственник квартиры умер, наследников не установлено, данных о споре по указанному объекту не имеется, заявление администрации Октябрьского сельского поселения Некоузского района Ярославской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч. 1 ст. 262, ст. 263 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за муниципальным образованием Октябрьское сельское поселение Некоузского муниципального района Ярославской области право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – квартиру, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некоузский районный суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Пикунова