Постановление № 5-115/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-115/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делуоб административном правонарушении

село Бичура «10» июля 2020 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4, при секретаре Федотовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4,<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, в ходе несения службы наряда ДПС ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты>, около дома <адрес> был остановлен мотоцикл «ИЖ Планета 5» г/н №, под управлением ФИО1 для проверки документов. При проверки документов от ФИО1 исходил характерный запах алкоголя изо рта, в связи с чем последнему было предложено пройти в служебную автомашину для дальнейшего разбирательства.

В это время подошел гр. ФИО4, и стал забирать мотоцикл ФИО1 На неоднократные требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить противоправные действия, ФИО4 отвечал отказом, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудника полиции ФИО2 и пытался нанести удар в область груди сотруднику полиции ФИО2

В целях пресечения административного правонарушения и сопротивления, оказываемого сотрудникам полиции, на основании п.п. 1,2,3 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО4 сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО3 были применены боевые приемы борьбы.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО4 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просит не назначать административный арест, т.к. жена родила <данные изъяты>го ребенка, необходимо забирать ее из роддома.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО4, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ объяснением инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ объяснением инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ..

Указанные доказательства полностью согласуются между собой, противоречий не имеют.

Судом установлено, что сотрудники полиции ФИО2 и ФИО1 действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. Их действия соответствовали положениям п.п. 1,2,3 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции».

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что инспекторы ДПС ОГИБДД О МВД РФ по Бичурскому району ФИО2 и ФИО1 являются действующими сотрудниками полиции и ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении своих служебных обязанностей. Требования, высказанные в адрес ФИО4 со стороны инспекторов ДПС, суд рассматривает как законные и обоснованные, связанные с исполнением ими своих служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности суд не находит.

При назначении наказания в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1, части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитываются фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела, а также личности ФИО4 суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Оплата административного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Настоящее постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ Н.А. Соболева