Решение № 2-896/2021 2-896/2021~М-837/2021 М-837/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-896/2021Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД 50RS0004-01-2021-001280-18 2-896\2021 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ИЮЛЯ 2021 ГОДА. г. Волоколамск Московской области Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С. при секретаре Тепляковой О.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору В суд обратилось ПАО РОСБАНК с иском к ФИО1, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из них по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: кредитный лимит – <данные изъяты> рублей, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении кредитной карты, Правила выдачи и использования Кредитных карт, применяемый Тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договоров. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Согласно Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 3.18 Правил кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные Индивидуальных условий. Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, соответственно общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, вследствие чего Банк обращается в порядке искового производства. Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, возражений суду не представила. Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору. Требования истца о взыскании с заемщика суммы просроченной ссудной задолженности основаны на законе, а также вытекают из условий кредитного договора. Исковые требования о взыскании процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных кредитным договором, а именно в размере <данные изъяты> % годовых, правомерны, поскольку данные требования соответствуют правилам ст. 809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами. Обстоятельства получения ответчиком ФИО1 денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены представленной суду заявлением анкетой с подписью ответчицы, лицевым счетом, открытым на имя ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о предоставлении кредитной карты с бессрочным периодом кредитования, графиком платежей, расчетом задолженности, другими документами. По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком ФИО1 условий кредитного договора, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, копией лицевого счета, другими документами. При этом суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству. В связи с удовлетворением иска по данному делу подлежат удовлетворению требования о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, по которым с ответчика в пользу открытого ПАО РОСБАНК Росбанк « в возмещение судебных расходов подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ПАО РОСБАНК в погашение задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из них: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО. Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Ошурко В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2-896/2021 Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 2-896/2021 Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 2-896/2021 Решение от 6 июля 2021 г. по делу № 2-896/2021 Решение от 27 июня 2021 г. по делу № 2-896/2021 Решение от 20 июня 2021 г. по делу № 2-896/2021 Решение от 2 июня 2021 г. по делу № 2-896/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-896/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-896/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|