Постановление № 1-469/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-469/2019Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело №1-469/2019 г.Волгодонск 12 августа 2019г. Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Первой Л.А. с участием помощника прокурора г. Волгодонска Чулановой О.В. обвиняемой: ФИО1 защитника: адвоката Вифлянцева Н.П. при секретаре: Елагиной В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела по г.Волгодонск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ ФИО1, обвиняется в том, что она, являясь индивидуальным предпринимателем, совершила хранение в целях сбыта алкогольной продукции, а также сбыла товар, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах. В период времени с 28.03.2019 по 29.03.2019, ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном в доме № № по <адрес>, в котором осуществляет свою предпринимательскую деятельность, с целью сбыта путем последующей реализации спиртосодержащей жидкости потребителям для пищевого употребления, в нарушение положений ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 (в ред. от 18.03.2019) «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья, ст. 15 Закона РФ от 02.01.2000 №29-ФЗ (в ред. от 23.04.2018) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущего поколений, ст. 18, 26 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции», согласно которым закупка, хранение и розничная продажа подлежат лицензированию, запрещается оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, сертификатов соответствия или деклараций о соответствии не имея требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на право хранения и продажу этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, имея умысел на незаконное хранение в целях сбыта алкогольного продукта, то есть немаркированных товаров, которые подлежат обязательной маркировке марками акцизного сбора, осознавая общественную опасность своих действий, что приобретенная ей продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, создавая опасность для жизни и здоровья потребителей, в целях сбыта алкогольной продукции и получения прибыли, приобрела у неустановленного лица 20 стеклянных бутылок с этикетками «Водка Царская охота Platinum», емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета объемом 0,5 литра; 16 стеклянных бутылок с этикетками «Водка Талка» емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета объемом 0,5 литра, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которые хранила до 04.04.2019 в арендуемом ей магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта. В нарушение требований ст. 18 и ст. 26 Федерального закона РФ №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции», ст. 7 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», ст. ст. 10, 15, 20 Федерального Закона РФ от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 15 Федерального закона РФ № 52-ФЗ от 30.03,1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ФИО1, заведомо зная, что реализуемая ею спиртосодержащая алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья человека, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий - вреда здоровью, и желая наступления преступного результата в виде опасности для жизни и здоровья потребителей, реализовывала указанную выше спиртосодержащую продукцию по цене от 250 рублей до 300 рублей, за 1 бутылку объемом 0,5 литра. 04.04.2019 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут при проведении сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Волгодонское» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», продавец магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> незаконно реализовала П. С.М., участвующему в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии Проверочная закупка» 1 стеклянную бутылку с этикеткой «Водка Царская охота Platinum», емкостью 0,5 литра стоимостью 300 рублей, то есть сбыла товар не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, получив от П. С.М. денежные средства в сумме 300 рублей. 04.04.2019, в ходе осмотра помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: 19 стеклянных бутылок с этикеткой «Водка Царская охота Platinum», емкостью 0,5 литра; 13 стеклянных бутылок с этикеткой «Водка Талка», емкостью 0,5 литра. Согласно заключению экспертов №7/365 от 19.04.2019, жидкость, представленная на исследование в 1 (одной) 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой и контрэтикеткой водки «Царская охота Платиновая», изъятая в ходе ОМП 04.04.2019 в магазине «Продукты 24 часа» по <адрес>, не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 34,3%, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физикохимическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость) и объемная доля метилового спирта (метанола)) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Жидкость, представленная на исследование в 1 (одной) 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой и контрэтикеткой водки «Царская охота Платиновая», полученная в ходе ОРМ «Проверочная закупка», не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 34,3%, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физикохимическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость) и объемная доля метилового спирта (метанола)) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4. ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленные на исследование жидкости из бутылок содержат в своем составе токсичную микропримесь (метиловый спирт (метанол)), объемными долями превышающими допустимые нормы для водок и водок особых по п.п. 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 (в соответствии с ТР ТС 021/2011 Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» № 880), устанавливающему требования безопасности продукции. Жидкость, представленная на исследование в 1 (одной) 0,5- литровой стеклянной бутылке с этикеткой и контрэтикеткой водки «Талка», изъятая в ходе ОМГ1 04.04.2019 в магазине «Продукты 24 часа» по <адрес>, не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 39,5%, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация ацетальдегида, массовая концентрация сложных эфиров и объемная доля метилового спирта (метанола)) не соответствует требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе токсичную микропримесь: (метиловый спирт (метанол)), объемной долей превышающей допустимую норму для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс» по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013, устанавливающему требования качества продукции, однако, максимально допустимая объемная доля метилового спирта для водок и водок особых составляет, не более 0,03% по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013. Представленная на исследование жидкость из бутылки содержит в своем составе токсичную микропримесь: (сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат)), в концентрации, превышающей допустимые нормы для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс» по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013, устанавливающему требования качества продукции, однако данная концентрация не превышает максимально допустимый показатель массовой концентрации сложных эфиров для водок и водок особых, который согласно п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 составляет соответственно: 13мг/дм3. Представленная на исследование жидкость объект содержит в своем составе токсичную микропримесь: (уксусный альдегид (ацетальдегид)), в концентрации превышающей максимально допустимую норму для водок и водок особых по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013, устанавливающему требования качества продукции. Согласно заключению эксперта №1777 от 23.04.2019, превышение концентрации следующих микропримесей: метилового спирта (бутылки №№1 и 2 водки «Царская охота Платиновая» 0,9256 и 1,7654 и бутылки №1 водки «Талка» 0,0282 при предельно допустимой концентрации не более 0,02, превышение массовой концентрации уксусного альдегида — бутылка №1 водки «Талка» 17,31 при предельно допустимой концентрации не более 3,0, превышение массовой концентрации сиушного масла — бутылка №1 водки «Талка» 5,47 при предельно допустимой концентрации не более 5,0. Употребление спиртосодержащей жидкости, при условии обнаружения в ней токсических микропримесей (сивушное масло: изопропиловый спирт (2-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), изоамиловый спирт (изоамилол)) и уксусного альдегида опасно для жизни и здоровья человека. Обнаруженные различные вещества реагируют на различные органы и системы человека по разному. Изопропиловый спирт (2-пропанол) токсическая доза 20- 30 мг/100 мл, летальная концентрация 55 мг/100 мл. Вызывает действие на центральную нервную систему в виде седативного эффекта, и на сердечно-сосудистую систему в виде: гипотензии, цианоза, брадикардии, асистолии. ФИО3 спирт (изобутанол), изоамиловый спирт (изоамилол) и уксусный альдегид вызывают схожее с употреблением этилового спирта алкогольное опьянение, оказывает угнетающе действие на центральную нервную систему. Серьезное токсическое воздействие изобутилового спирта на здорового взрослого человека при пероральном употреблении может быть достигнуто уже при дозах порядка 50 мл и более. Все обнаруженные микропримеси даже в незначительном количестве при приеме внутрь оказывают негативное (токсическое) действие на организм человека, избирательно повреждая органы-мишени (органы и системы организма, которые подвержены действию именно данного химического агента). Употребление спиртосодержащей жидкости, при условии обнаружения в ней превышающих предельно допустимую концентрацию токсической микропримеси: метиловый спирт (метанол) опасно для жизни и здоровья человека. Метиловый спирт (метанол) вызывает общее токсическое действие на организм (головная боль, головокружение, тошнота, рвота и другие) и достаточно серьезное негативное действие на центральную нервную систему — зрительные нервы (вызывает некроз зрительных нервов). При употреблении спиртосодержащей жидкости с повышенным количеством метилового спирта (метанола) в незначительных количествах опасно для здоровья человека, при употреблении в значительных количествах опасно для жизни. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ –хранение в целях сбыта, сбыт продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Суд, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав ФИО1, ее защитника, мнение помощника прокурора, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Так согласно, статьи 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб. В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. В соответствии, с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Поскольку, как установлено из имеющихся в деле документов, ФИО1 считается впервые совершившей преступление небольшой тяжести, в ходе следствия загладила причиненный преступлением вред путем оказания благотворительной помощи в виде пожертвования на сумму 15064 рубля государственному казенному общеобразовательному учреждению Ростовской области <данные изъяты> а также с учетом сведений о её личности, согласно которым она положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО1 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления в котором она обвиняется, имущественного и семейного положения ФИО1 в размере 50 000 рублей со сроком уплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст. 254, ст.446.2 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское», л/с <***>) ИНН <***> КПП 614301001. Расчетный счет <***>, отделение ФИО4 г.Ростова-на-Дону БИК 046015001. Код бюджетной классификации 18811621040046000140. ОКТМО 60712000. УИН – 0. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить ФИО1 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: - денежные средства в сумме 300 рублей, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г.Волгодонск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области обратить в доход государства; -17 стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью внутри, 1 пустую стеклянную бутылку, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. Волгодонск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Волгодонского районного суда Л. А. Первая Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Первая Лариса Афанасьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-469/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-469/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-469/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-469/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-469/2019 Приговор от 23 августа 2019 г. по делу № 1-469/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-469/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 1-469/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-469/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-469/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-469/2019 |