Решение № 2А-229/2019 2А-229/2019~М-230/2019 М-230/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2А-229/2019

Дело № 2а-229/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 27 сентября 2019 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Иванова П. М., административного ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области подполковника внутренней службы ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области по истечению срока наказания 29.02.2020. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ФКУ ЛИУ-8 23.05.2019 для прохождения курса лечения от <данные изъяты>. После распределении в отряд трудоустроен на швейном производстве. К работам согласно ст. 106 УИК РФ по благоустройству территории учреждения относится положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные выводы. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 2 взыскания, имеет 1 поощрение. Исковых обязательств не имеет. Осуждённый ФИО1 не встал на путь исправления, отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях суд признаёт опасный рецидив.

Просит: рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>.

Установить ему на срок 08 лет следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец – представитель ЛИУ-8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал частично, не согласившись с количеством устанавливаемых ограничений.

Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Иванов П. М. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Изучив позиции сторон, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу требований п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно части 2 статьи 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В ходе исследования доказательств, установлено, что ФИО1 ранее судим по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 28.03.2012 по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден 21.03.2016 по отбытии срока наказания.

Он же, ранее судим по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 20.11.2017 по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Он же, ранее судим по приговору Московского районного суда г. Твери от 23.05.2018 по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

ФИО1 осужден по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 30.01.2019 по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ сроком на 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 30.01.2019, судим за совершение умышленного тяжкого преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указан опасный рецидив преступлений, что служит безусловным основанием для установления административного надзора на время погашения судимости.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению по отбытии срока наказания 29.02.2020 года.

Осужденный характеризуется как ранее судимый за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признает опасный рецидив.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО1, суд учитывает, что он ранее судим, осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбытия наказания имеет 2 взыскания, имеет 1 поощрение. Исковых обязательств не имеет.

С учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, суд полагает необходимым установить ФИО1 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством или лечением; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении ФИО1 должен исчисляться со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ.

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>, административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством или лечением;

запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Алексеев