Решение № 2-409/2020 2-409/2020~М-268/2020 М-268/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-409/2020Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело № 2-409/2020 26RS0008-01-2020-000556-40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2020 года город Буденновск Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего Куцева А.О., при секретаре судебного заседания Кудряшове А.И., с участием истца ФИО3 и его представителя ФИО4, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к государственному учреждению – Управление пенсионного фонда по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, ФИО3 обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) (далее ГУ УПФ РФ по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. ГУ УПФ РФ по <адрес> в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № и в страховой стаж не засчитал следующие периоды его работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ качестве эл.сварщика ручной сварки в Руставском металлургическом заводе, поскольку документами не подтверждена постоянная занятость на работах, предусмотренных Списком №, также по причине отсутствия документального подтверждения надлежащим образом компетентным органом государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ - Грузия. Вышеназванный период исключен из общего трудового и страхового стажа, так как бланк трудовой книжки недействителен; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл.сварщика 4 разряда в Грузинском ПНУ «Грузпромналадка», поскольку документами не подтверждена постоянная занятость на работах, предусмотренных Списком №, также по причине отсутствия документального подтверждения надлежащим образом компетентным органом государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ - Грузия. Вышеназванный период исключен из общего трудового и страхового стажа, так как бланк трудовой книжки недействителен; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл.сварщика на Руставском МУ «Грузмеханомонтаж», поскольку документами не подтверждена постоянная занятость на работах, предусмотренных Списком №, также по причине отсутствия документального подтверждения надлежащим образом компетентным органом государства – участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ - Грузия. Вышеназванный период исключен из общего трудового и страхового стажа, так как бланк трудовой книжки недействителен; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего в турецкой фирме «Байтур» из подсчета страхового стажа (в том числе и общего трудового), так как документально не подтвержден надлежащим образом; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл.монтажника в Брянском АООТ «Электромонтажник» из подсчета страхового стажа (в том числе и общего трудового), так как документально не подтвержден надлежащим образом; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтажника в Специализированном производственном управлении «Свет» фирмы «Электрофакс» из подсчета страхового стажа (в том числе и общего трудового стажа), так документально не подтвержден надлежащим образом; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в 550 БАМ, поскольку документами не подтверждена постоянная занятость в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, предусмотренных Списком №, а также исключен из общего трудового и страхового стажа (бланк трудовой книжки недействителен); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в 293 Управления начальника работ, исключен из общего трудового стажа (бланк трудовой книжки недействителен); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, так как это не предусмотрено Правилами №. Решение ГУ УПФ РФ по Буденновскому району от ДД.ММ.ГГГГ № является незаконным и необоснованным и подлежит отмене по следующим доводам. В 1981 году окончил ПТУ № <адрес> ССР по профессии электросварщик, по окончании была присвоена квалификация электросварщика ручной сварки 4-го разряда. И он сразу поступил на работу в Руставский металлургический завод и работал до тех пор, пока не был призван в армию. На этом заводе впервые была заведена трудовая книжка. Подлинность бланка трудовой книжки ГУ УПФ РФ по <адрес> не опровергает. Тот факт, что дата заполнения трудовой книжки указана ДД.ММ.ГГГГ, а сведения о работе внесены с ДД.ММ.ГГГГ, то есть трудовая книжка заведена на 3 месяца позже принятия на работу, не может свидетельствовать о недействительности трудовой книжки. В соответствии с пунктом 2.2. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшей в 1981 году при приеме на работу в Руставский металлургический завод, заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия не позднее недельного срока со дня приема на работу. Таким образом, оформление трудовых книжек и внесение в них записей в обязанности истца не входило и не зависело от воли истца. Несвоевременность заполнения работодателем трудовой книжки не может быть признана виной работника. Согласно записям в трудовой книжке серии 3T-I №, истец был принят ДД.ММ.ГГГГ в Руставский металлургический завод электросварщиком ручной сварки кранового хозяйства 3 разряда (запись №) и уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом на срочную службу в Советскую Армию (запись №). Согласно записи № истец принят ДД.ММ.ГГГГ в Грузинское ПНУ «Грузпромналадка» на должность электросварщика 4 разряда, в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен электросварщик 5 разряда (запись №) и уволен ДД.ММ.ГГГГ (запись №); далее ДД.ММ.ГГГГ был принят в Руставское МУ «Грузмеханомнтаж» на должность электросварщика 5 разряда (запись №) и уволен ДД.ММ.ГГГГ (запись №) в связи с переменой места жительства. Истец считает, что все вышеуказанные периоды работы должны быть включены в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № без истребования дополнительных подтверждающих документов. Всего 8 лет 2 месяца 12 дней - подлежат включению в специальный стаж. Просит обратить внимание суда, что им исчисляется в стаж работы с тяжелыми условиями труда только период работы по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что он работал в Руставском МУ «Грузмеханомонтаж» по ДД.ММ.ГГГГ, так как Список N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N1173 действовал по ДД.ММ.ГГГГ. ГУ УПФ РФ по <адрес> абсолютно незаконно не включило в стаж работы с тяжелыми условиями труда для назначения досрочной пенсии период учебы в ПТУ и период службы в Советской Армии: - период учебы в СПТУ № <адрес> ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2года 10 месяцев 14 дней) - период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 14 дней). Период учебы в СПТУ № <адрес> приравнивается к периоду работы в качестве эл.сварщика ручной сварки в Руставском металлургическом заводе, которая следовала после окончания учебы и подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ. Период службы в Советской Армии приравнивается к периоду работы в качестве эл.сварщика 4 разряда в Грузинском ПНУ «Грузпромналадка», которая следовала после возвращения из Советской Армии и подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого ГУ УПФ РФ по <адрес> включило в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы 1 год 11 месяцев 17 дней: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 20 дней) в качестве электрогазосварщика в ООО «Сельхозмонтаж»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 29 дней) в качестве электрогазосварщика в ООО Стройсервис-2» <адрес>. В решении ГУ УПФ РФ по <адрес> об отказе в назначении досрочной пенсии не правильно указан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Сельхозмонтаж», правильно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, льготный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, составляет 15 лет 29 дней, что значительно превышает предусмотренный законом стаж в 12 лет 6 месяцев. ГУ УПФ РФ по <адрес> необоснованно не включило в общий трудовой (страховой) стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 7 месяцев 8 дней) в качестве эл.сварщика на Руставском МУ «Грузмеханомонтаж». Этот период подтверждается записями в трудовой книжке и другими документами: - справкой Руставского АО «Механомонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика 5 разряда во вредных условиях труда; - справкой Руставского АО «Механомонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимый для начисления льготной пенсии и подтверждающий постоянную занятость на льготной работе; - справкой Руставского АО «Механомонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ № о начисленной заработной платы; - справкой Руставского АО «Механомонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ № о переименовании в Руставское АО «Механомонтаж». Таким образом, указанный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 7 месяцев 8 дней) подтвержден трудовой книжкой и справками Руставского АО «Механомонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит включению в страховой стаж. ГУ УПФ РФ по <адрес> необоснованно не включило в страховой стаж период работы в качестве рабочего при строительстве турецкой фирмой военного городка в микрорайоне Северном в городе Буденновске: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 25 дней) в качестве рабочего в турецкой фирме «Байтур». Согласно записям №№, 13 в трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ он принят рабочим в турецкую фирму «Байтур» и ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Таким образом, указанный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 25 дней) подтвержден трудовой книжкой и подлежит включению в страховой стаж. ГУ УПФ РФ по <адрес> необоснованно не включило в страховой стаж периоды работы на строительстве больницы в <адрес>: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 12 дней) в качестве газоэлектросварщика на период работы в Буденновске в 550 Базе автотранспорта и механизации МО РФ (550 БАМ); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 3 дня) в качестве водителя в 293 Управлении начальника работ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 5 дней) в качестве водителя в 550 Базе автотранспорта и механизации МО РФ (550 БАМ). Итого: 2 года 4 месяца 20 дней. 550 База автотранспорта и механизации МО РФ (550 БАМ) с местом дислокации<адрес> и 293 Управление начальника работ с местом дислокации в <адрес> - входили в перечень государственных унитарных предприятий органов строительства и расквартирования, временно остающихся в составе Вооруженных Сил РФ и участвовали в строительстве больницы в городе Буденновске после теракта. Согласно записям в трудовой книжке №№, 17 ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 5 разряда в 550 Базу автотранспорта и механизации МО РФ (550 БАМ) и ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Согласно записи в трудовой книжке № в этот же день ДД.ММ.ГГГГ принят водителем в 293 Управление начальника работ. Согласно записи в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в «БАМ 550». Согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ уволен из 550 Базы автотранспорта и механизации МО РФ (550 БАМ) по собственному желанию. Таким образом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 4 месяца 20 дней) в 550 Базе автотранспорта и механизации МО РФ (550 БАМ) и в 293 Управление начальника работ подтвержден трудовой книжкой и подлежит включению в страховой стаж. ГУ УПФ РФ по <адрес> необоснованно не включило в страховой стаж период работы на строительстве больницы в <адрес>: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 25 дней) в качестве электромонтажника в Брянском АООТ «Электромонтажник» из подсчета страхового стажа (в том числе и общего трудового), так как документально не подтвержден надлежащим образом, эти периоды работы не отражены в трудовой книжке. Истец представил в Пенсионный Фонд справку АО «Электромонтажник» о том, что временно работал в Брянском АООТ «Электромонтажник» по восстановлению ЦРБ в <адрес> электромонтажником 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основание: приказ №-к от8.11.95г. ГУ УПФ РФ по <адрес> необоснованно не включило в страховой стаж период работы на строительстве больницы в <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтажника в Специализированном производственном управлении «Свет» фирмы «Электрофакс» АО «Моспромстрой». Однако истец представил в Пенсионный Фонд справку от ДД.ММ.ГГГГ АО «Моспромстрой» Специализированного производственного управления «Свет» фирмы «Электрофакс» о том, что он работал в качестве электромонтажника по трудовому соглашению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с указанием начисленной заработной платы. АО «Моспромстрой» имела несколько фирм с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в этой же московской организации на восстановлении больницы, но фирма уже называлась «Южный» и этот период Пенсионный Фонд включил в трудовой и специальный стаж. ГУ УПФ РФ по <адрес> необоснованно не включило в страховой стаж период работы в качестве электросварщика в ООО «Пайплайн-Сервис» при выполнении работ по восстановлению водовода диаметром 400мм длиной 650 м. Истцом в подтверждение трудового стажа представлено Трудовое соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия соглашения установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 12 дней). Согласно сведениям с сайта ФНС России ООО «Пайплайн-Сервис» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, отсутствие доказательств уплаты работодателем обязательных платежей за спорный период работы по договору гражданско-правового характера не является основанием для отказа во включении данного периода работы в страховой стаж. Таким образом, период работы по гражданско-правовому договору в качестве электросварщика в ООО «Пайплайн-Сервис» при выполнении работ по восстановлению водовода диаметром 400мм длиной 650 м. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 12 дней) подлежит включению в страховой стаж. Итого: 18 лет 01 месяц 23 дня. Учитывая, что ГУ УПФ РФ по <адрес> включило в страховой стаж 08 лет 01 месяц 24 дня, то страховой стаж составляет 26 лет 3 месяца 17 дней, что более 25 лет и дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Просит суд признать незаконным решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО3 в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы ФИО3: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 14 дней) - период учебы в СПТУ № <адрес> ССР; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 11 дней) в качестве электросварщика ручной сварки в Руставском металлургическом заводе; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 14 дней) период службы в Советской Армии; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 9 дней) в качестве электросварщика 4 разряда в Грузинском ПНУ «Грузпромналадка»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 2 месяца 22 дня) в качестве электросварщика на Руставском МУ «Грузмеханомонтаж»; Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) включить в страховой стаж периоды работы ФИО3: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 14 дней) - период учебы в СПТУ № <адрес> ССР; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 11 дней) в качестве электросварщика ручной сварки в Руставском металлургическом заводе; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 14 дней) - период службы в Советской Армии; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 9 дней) в качестве электросварщика 4 разряда в Грузинском ПНУ «Грузпромналадка»; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 7 месяцев 8 дней) в качестве электросварщика на Руставском МУ «Грузмеханомонтаж», - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 25 дней) в качестве рабочего в турецкой фирме «Байтур»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 25 дней) в качестве электромонтажника в Брянском АООТ «Электромонтажник»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца) в качестве электромонтажника в Специализированном производственном управлении «Свет» фирмы «Электрофакс»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 12 дней) в качестве газоэлектросварщика на период работы в Буденновске в 550 Базе автотранспорта и механизации МО РФ (550 БАМ); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 3 дня) в качестве водителя в 293 Управлении начальника работ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 5 дней) в качестве водителя в 550 Базе автотранспорта и механизации МО РФ (550 БАМ); - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 12 дней) по гражданско-правовому договору Трудовому соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ООО «Пайплайн-Сервис» при выполнении работ по восстановлению водовода диаметром 400мм длиной 650 м. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району <адрес> назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости со дня его обращения. От ответчика - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) поступили возражения на исковое заявление, из которых следует, что ФИО3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС <***>. Для подтверждения периодов трудовой деятельности ФИО3 представлена трудовая книжка серии 3T-I №, где указана дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ Однако, бланк трудовой книжки изготовлен по данным ФГУП «Гознак» в 1983 г, в связи с чем данная трудовая книжка является недействительной. Следовательно, периоды работы ФИО3 подлежат дополнительному подтверждению справками о работе, согласно пункту 5ДД.ММ.ГГГГ (документы должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). При рассмотрении документов, в которых имеются записи о периодах работы после распада СССР на территории Грузии, могут быть учтены в страховой (трудовой) стаж по результатам их подтверждения компетентным органом государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы в Грузии после ДД.ММ.ГГГГ дополнительно подтверждаются справками компетентных органов об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование. По представленным документам и выписке из индивидуального лицевого счета в страховой стаж и стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № (1991 г.) Управлением засчитаны следующие периоды работы ФИО3: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Сельхозмонтаж» (ранее - Специализированная межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Буденновская»). В исковом заявлении истец указывает, что в решении ГУ УПФР по <адрес> об отказе в назначении досрочной пенсии неправильно указан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Сельхозмонтаж», правильно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Сельхозмонтаж», ФИО3 согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ уволен именно ДД.ММ.ГГГГ. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в фирме «Южный» АО «Моспромстрой» на общих условиях (только в страховой стаж). Истец ошибочно указал в исковом заявлении, что данный период включен и в специальный стаж. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Стройсервис - 2» <адрес>. В страховой стаж и стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № Управлением не засчитаны периоды работы ФИО3: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика ручной сварки на Руставском металлургическом заводе, поскольку документами не подтверждена его постоянная занятость на работах, предусмотренных Списком №. Вышеназванный период исключен из страхового стажа, т.к. трудовая книжка недействительна (указана дата её заполнения ранее даты изготовления бланка трудовой книжки), а справка подтверждающая данный период работы, оформленная в соответствии с пунктом 5ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок не представлена; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика 4 разряда в Грузинском ПНУ «Грузпромналадка», поскольку документами не подтверждена его постоянная занятость на работах, предусмотренных Списком №. Вышеназванный период исключен из страхового стажа, т.к. трудовая книжка недействительна (указана дата её заполнения ранее даты изготовления бланка трудовой книжки), а справка подтверждающая данный период работы, оформленная в соответствии с пунктом 5ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок не представлена; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Руставском МУ «Грузмеханомонтаж», поскольку документами не подтверждена его постоянная занятость на работах, предусмотренных Списком №. Вышеназванный период исключен из страхового стажа, т.к. трудовая книжка недействительна (указана дата её заполнения ранее даты изготовления бланка трудовой книжки), а справка подтверждающая данный период работы, оформленная не в соответствии с пунктом 5ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок не представлена. Истец просит включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, но периоды работы в Грузии после ДД.ММ.ГГГГ, которые дополнительно подтверждаются справками компетентных органов об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, однако необходимая справка отсутствует, поэтому данный период не может быть засчитан по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве рабочего в турецкой фирме «Байтур» в трудовой книжке отсутствует основание приема на работу и увольнения, а так же отсутствует печать организации. Вышеназванный период исключен из страхового стажа, т.к. трудовая книжка недействительна (указана дата её заполнения ранее даты изготовления бланка трудовой книжки), а справка, подтверждающая данный период работы, оформленная в соответствии с пунктом 5ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок не представлена; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электромонтажника в Брянском АООТ «Электромонтажник» - в трудовой книжке данный период отсутствует, а справки оформлены ненадлежащим образом (не указаны: дата выдачи справки, её номер и дата рождения заявителя). Вышеназванный период исключен из страхового стажа, т.к. справка оформленная в соответствии с пунктом 5ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок не представлена; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электромонтажника в Специализированном производственном управлении «Свет» фирмы «Электрофакс» - в трудовой книжке данный период отсутствует, а справки оформлены ненадлежащим образом (не указано основание выдачи справки и дата рождения заявителя). Вышеназванный период исключен из общего трудового и страхового стажа, т.к. справка оформленная в соответствии с пунктом 5ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок не представлена; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика в фирме «Южный» АО «Моспромстрой», поскольку сведения содержащиеся в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, не подтверждают его постоянную занятость на ручной сварке, как предусмотрено Списком № (в страховой стаж данный период включен); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в 550 БАМ, поскольку документами не подтверждена его постоянная занятость на работах, предусмотренных Списком №. Вышеназванный период исключен из страхового стажа, т.к. трудовая книжка недействительна (указана дата её заполнения ранее даты изготовления бланка трудовой книжки), а справка, подтверждающая данный период работы, оформленная в соответствии с пунктом 5ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок не представлена; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве водителя в 293 Управлении начальника работ, вышеназванный период исключен из страхового стажа, т.к. справка оформленная в соответствии с пунктом 5ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок не представлена; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве водителя в 550 Базе автотранспорта и механизации МО РФ (550 БАМ) - в трудовой книжке отсутствует запись о приеме, вышеназванный период исключен из страхового стажа, т.к. справка подтверждающая данный период работы, оформленная в соответствии с пунктом 5ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок не представлена; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по гражданско-правовому договору Трудовому соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ООО «Пайплайн-Сервис», так как за указанный период в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о страховом стаже и уплате страховых взносов за этот период. Правомерность исключения данного стажа подтверждается Определением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47-КГ17-13. По представленным документам стаж работы ФИО3 с тяжелыми условиями труда по Списку № (1991 г.) составил - 01 год 11 месяцев 09 дней (при требуемом - 10 лет для мужчины в возрасте 56 лет), страховой стаж - 08 лет 01 месяц 24 дня (при требуемом - 25 лет для мужчин). Кроме того, стаж работы с тяжелыми условиями труда может быть подсчитан по законодательству, действовавшему в период выполнения работы и иной деятельности, с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (части 3.4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ). В этом случае в соответствии с Постановлением № для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, применяется Список №, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а для исчисления периодов работы применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. В частности, в соответствии с пунктом 109 Положения № период службы в армии приравнивается либо к работе с тяжелыми условиями труда, которая предшествовала данному периоду службы, либо к работе с тяжелыми условиями труда, которая следовала за окончанием этого периода, а период обучения в училищах системы профессионально-технического образования приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. При этом приравниваемая деятельность учитывается в размере, не превышающем имеющегося по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях. В Список № (1956г.) в раздел XXXII «Общие профессии» включены профессии: электросварщики и их подручные. Однако электросварщики, занятые на контактной и точечной сварке, права на льготное пенсионное обеспечение не имеют (письмо Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-ИГ). Таким правом могут пользоваться только электросварщики ручной сварки. Профессия «электросварщик ручной сварки» (ЕТКС выпуск 02, 1970 года) была выделена как самостоятельная из профессии «электросварщик» и в ее тарифно-квалификационную характеристику включены работы только по ручной сварке. Основным условием для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № является документальное подтверждение постоянной занятости в течении полного рабочего дня и характера выполняемой работы по Списку №. В стаж на соответствующих видах работ ФИО3 с применением норм пунктов 97, 108, 109 Положения №, не подлежат зачету периоды службы в армии и обучения, поскольку периоду службы в армии не предшествовала и за ним не следовала работа с тяжелыми условиями труда, за периодом обучения ни следовала работа с тяжелыми условиями труда и на ДД.ММ.ГГГГ, у заявителя отсутствует стаж работы, дающий право на пенсию на льготных условиях, к которому могли быть приравнены вышеуказанные периоды. Истец так же просит включить период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, однако данные периоды и так были включены Управлением в подсчет страхового стажа ФИО3 Таким образом, при применении норм ранее действовавшего пенсионного законодательства стаж работы ФИО3 с тяжелыми условиями труда по Списку № (1991 г.) так же составил - 01 год 11 месяцев 09 дней (при требуемом 10 лет для мужчины в возрасте 56 лет), страховой стаж - 08 лет 01 месяц 24 дня (при требуемом - 25 лет для мужчин). Просит обратить внимание суда, что письмо Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на которое истец ссылается в обосновании своих требований, Пенсионным фондом не издавалось. С учетом вышеизложенного, в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № (не менее 10 лет для мужчины в возрасте 56 лет) и страхового стажа - не менее 25 лет, Управлением вынесено законное и обоснованное решение об отказе в назначении ФИО3, досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ. На основании вышеизложенного, просит в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать в полном объеме. Истец ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) ФИО5, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований ФИО3 и просила отказать в их удовлетворении основываясь на представленных в суд возражениях. Представитель третьего лица Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО6, ФИО1, ФИО2, которые подтвердили факт работы ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтажника в Специализированном производственном управлении «Свет» фирмы «Электрофакс». А также период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтажника в Брянском АООТ «Электромонтажник». Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему, Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истец обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Согласно решению об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ В стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № Управлением не засчитаны периоды работы ФИО3: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в Руставском металлургическом заводе, поскольку документами не подтверждена его постоянная занятость на работах, предусмотренных Списком №, так же по причине отсутствия документального подтверждения надлежащим образом компетентным органом государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ - Грузия. Вышеназванный период исключен из общего трудового и страхового стажа, т.к. бланк трудовой книжки недействителен; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика 4 разряда в Грузинском ПНУ «Грузпромналадка», поскольку документами не подтверждена его постоянная занятость на работах, предусмотренных Списком №, а так же по причине отсутствия документального подтверждения надлежащим образом компетентным органом государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ - Грузия. Вышеназванный период исключен из общего трудового и страхового стажа, т.к. бланк трудовой книжки недействителен; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Руставском МУ «Грузмеханомонтаж», поскольку документами не подтверждена его постоянная занятость на работах, предусмотренных Списком №, так же по причине отсутствия документального подтверждения надлежащим образом компетентным органом государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ - Грузия. Вышеназванный период исключен из общего трудового и страхового стажа, т.к. бланк трудовой книжки недействителен; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего в турецкой фирме «Байтур» из подсчета страхового стажа (в том числе и общего трудового), т.к. документально не подтвержден надлежащим образом; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтажника в Брянском АООТ «Электромонтажник» из подсчета страхового стажа (в том числе и общего трудового), т.к. документально не подтвержден надлежащим образом; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтажника в Специализированном производственном управлении «Свет» фирмы «Электрофакс» из подсчета страхового стажа (в том числе и общего трудового), т.к. документально не подтвержден надлежащим образом; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в фирме «Южный» АО «Моспромстрой», поскольку документами не подтверждена его постоянная занятость на работах, предусмотренных Списком №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в 550 БАМ, поскольку документами не подтверждена его постоянная занятость в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, предусмотренных Списком №, а также исключен из общего трудового и страхового стажа (бланк трудовой книжки недействителен); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в 293 Управление начальника работ, исключен из общего трудового и страхового стажа (бланк трудовой книжки недействителен); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, так как это не предусмотрено Правилами № и Правилами №. В установленный законодательством трехмесячный срок, заявителем не представлены документы подтверждающие льготные периоды работы и периоды работы, не учтенные в общий трудовой и страховой стаж. По представленным документам стаж работы ФИО3 с тяжелыми условиями труда по Списку № (1991 г.) составил - 01 год 11 месяцев 09 дней (при требуемом - 10 лет для мужчины в возрасте 56 лет), страховой стаж - 08 лет 01 месяц 24 дня (при требуемом - 25 лет для мужчин). В качестве оснований для отказа истцу в назначении досрочной трудовой пенсии послужили мотивы, что для назначения пенсии электросварщику требуются документы, подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего времени. В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12,6 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Рассматривая требование истца о включении в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 14 дней) - период учебы в СПТУ № <адрес> ССР, суд приходит к следующему. Факт прохождения указанного обучения подтверждается дипломом серии В №, выданным ФИО3 средним профессионально-техническим училищем № <адрес> ССР. (л.д. 27) Согласно пп. з. п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. Этим же положением предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Так как, за окончанием периода обучения в ПТУ следовала работа в качестве электросварщика ручной сварки в Руставском металлургическом заводе, требование истца о включении в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период учебы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 14 дней) – подлежит удовлетворению. Удовлетворяя требование истца о включении в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а также в страховой стаж периода работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 11 дней) в качестве электросварщика руной сварки в Руставском металлургическом заводе суд приходит к следующему. Как установлено материалами дела и подтверждается записями №, 2 в трудовой книжке ЗТ-I № ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в Руставском металлургическом заводе. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а за период работы до 01 января 1992 года - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173. Списки составлены по производственному принципу, определяют наименование профессии в соответствующих производствах, условия работы и характер занятости, при которых предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение. Разделом 33 "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756). Министерство труда Российской Федерации Постановлением от 22.05.1996 года № 29 утвердило Разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет». Согласно указанным выше Разъяснениям, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В Определении ВС РФ от 02.02.2015 № 46-КГ14-14 разъяснено, что для приобретения необходимого трудового стажа в соответствии со Списком № от 22 8.1956 N 1173, не требуется установления полной занятости на работах, отнесенных Списком к работам с тяжелыми условиями труда, так как действующее в этот период времени пенсионное законодательство требований относительно полной занятости льготной трудовой функции по Списку № не предусматривало. Исследовав представленные доказательства, по правилам, предусмотренным положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что по тем же основаниям подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а также в страховой стаж период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 9 дней) в качестве электросварщика 4 разряда в Грузинском ПНУ «Грузпромналадка», который в свою очередь подтверждается записями №,5 трудовой книжки истца. (л.д. 22) Согласно записям №,7 в трудовой книжки истца установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электросварщика на Руставском МУ «Грузмеханомонтаж». (л.д. 22) Рассматривая требование истца о включении указанного периода работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6 Соглашения между правительством Российской Федерации и правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации и Грузии (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по ДД.ММ.ГГГГ Для граждан государства одной стороны, переселившихся на территорию государства другой Стороны и работавших после переселения, размер пенсии исчисляется исходя из заработка (дохода), получаемого после переселения. По правилам статьи 8 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в установленном порядке на территории государств сторон (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по ДД.ММ.ГГГГ, принимаются без легализации. Таким образом, включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подлежит только период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика на Руставском МУ «Грузмеханомонтаж» может быть включен в страховой стаж ФИО3, так как подтверждается документально. В материалах дела имеются следующие сведения: - справка Руставского A/О «Механомонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ № о работе ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика 5 разряда во вредных условиях труда; (л.д.31) - справкой Руставского A/О «Механомонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ № о начисленной заработной плате; (л.д. 35) - справкой Руставского A/О «Механомонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ № о переименовании в Руставское A/О «Механомонтаж»; (л.д. 36) - справкой Руставского A/О «Механомонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимый для начисления льготной пенсии и подтверждающий постоянную занятость на льготной работе. (л.д. 37) Кроме того, указанный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 7 месяцев 8 дней) подтвержден трудовой книжкой истца, а следовательно подлежит включению в страховой стаж. В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж ФИО3, дающего право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что названный период службы в армии по действующему на тот период законодательству включался в специальный стаж при определении права на досрочную трудовую пенсию. Факт прохождения службы в армии ФИО3 в указанный период подтверждается Военным билетом НЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-33). В период призыва истца и прохождения истцом действительной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п. 109 которого предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Согласно имеющимся в трудовой книжке записям ФИО3, после демобилизации из рядов Вооруженных Сил СССР, выполнял работу в качестве электросварщика ручной сварки в Руставском металлургическом заводе, которая подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии с абз. 8 ст. 94 Федерального закона от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона, военная служба по призыву исчисляется в льготном порядке - в двойном размере (абзац введен Федеральным законом от 27.01.95 N 10-ФЗ). Таким образом, суд считает, что период службы ФИО3 в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 14 дней) целесообразней включить в страховой стаж истца, тем самым отказав во включении указанного периода в стаж работы с тяжелыми условиями труда, в связи с тем, что он будет исчислен в меньшем размере. Справкой, выданной АО «Электромонтажник» подтверждается факт работы ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 25 дней) в качестве электромонтажника в Брянском АООТ «Электромонтажник». (л.д. 38) Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт работы ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтажника в Специализированном производственном управлении «Свет» фирмы «Электрофакс», (л.д. 39) указанный факт был подтвержден свидетелями ФИО6, ФИО1, ФИО2, допрошенными в судебном заседании. Записями № в трудовой книжке подтверждаются следующие факты работы позволяющие включить в страховой стаж периода работы ФИО3: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 12 дней) в качестве газоэлектросварщика на период работы в Буденновске в 550 Базе автотранспорта и механизации МО РФ (550 БАМ); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 3 дня) в качестве водителя в 293 Управлении начальника работ (л.д. 23-24) В связи с тем, что указанные выше периоды работы подтверждены истцом документально, они подлежат включению в страховой стаж ФИО3 Согласно записям №№, 13 в трудовой книжке ФИО3 имеются записи о том, что он ДД.ММ.ГГГГ принят рабочим в турецкую фирму «Байтур» и ДД.ММ.ГГГГ и уволен по собственному желанию. Однако в трудовой книжке отсутствуют печати, заверяющие указанные записи. Иных справок подтверждающих факт работы ФИО3 в турецкой фирме «Байтур» истцом в судебном заседании предоставлено не было. В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требования о включении в страховой стаж периода работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего в турецкой фирме «Байтур». В трудовой книжке ФИО3 имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении в порядке перевода в Бам 550 и запись от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по ст. 31 КЗоТ РФ (по собственному желанию). Запись о приеме на работу в 550 базу автотранспорта и механизации МО РФ в трудовой книжке отсутствует. Таким образом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 5 дней) в качестве водителя в 550 Базе автотранспорта и механизации МО РФ (550 БАМ) включению в страховой стаж ФИО3 не подлежит. В качестве подтверждения факта работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 12 дней) электросварщиком в ООО «Пайплайн-Сервис» при выполнении работ по восстановлению водовода диаметром 400мм длиной 650 м. в материалах дела имеется Трудовое соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные Трудовое соглашение не может служить основанием для включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж ФИО3, так ка истцом не предоставлено доказательств, свидетельствующих об уплате страховых взносов за рассматриваемый период. Так же, не может принять во внимание показания свидетеля ФИО6 подтвердившей о том, что в указанный период ее муж работал в фирме «Пайплайн-Сервис», так как суд считает, что она заинтересована в исходе дела, поскольку приходится супругой истцу. В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении данного требования. Таким образом, суд приходит к выводу, что решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонного) является незаконным и необоснованным. Между тем, судом установлено, что у ФИО3 возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку, с учетом засчитываемых судом периодов работы и учтенного УПФР стажа у него имелся необходимый специальный стаж, при требуемом 12 лет 6 месяцев, что являлось основанием для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5, 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Как следует из решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ, то страховая досрочная пенсия по старости должна быть назначена и выплачена с указанной даты обращения. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО3 к государственному учреждению – Управление пенсионного фонда по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично. Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО3 в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы ФИО3: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 14 дней) - период учебы в СПТУ № <адрес> ССР. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 11 дней) в качестве электросварщика ручой сварки в Руставском металлургическом заводе; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 9 дней) в качестве электросварщика 4 разряда в Грузинском ПНУ «Грузпромналадка»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 2 месяца 22 дня) в качестве электросварщика на Руставском МУ «Грузмеханомонтаж». Отказать в удовлетворении требования о включении в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период службы в Советской Армии ФИО3 Н с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 14 дней). Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) включить в страховой стаж периоды работы ФИО3: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 11 дней) в качестве электросварщика ручной сварки в Руставском металлургическом заводе; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 14 дней) - период службы в Советской Армии; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 9 дней) в качестве электросварщика 4 разряда в Грузинском ПНУ «Грузпромналадка»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 7 месяцев 8 дней) в качестве электросварщика на Руставском МУ «Грузмеханомонтаж»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 25 дней) в качестве электромонтажника в Брянском АООТ «Электромонтажник»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца) в качестве электромонтажника в Специализированном производственном управлении «Свет» фирмы «Электрофакс»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 12 дней) в качестве газоэлектросварщика на период работы в Буденновске в 550 Базе автотранспорта и механизации МО РФ (550 БАМ); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 3 дня) в качестве водителя в 293 Управлении начальника работ. Отказать в удовлетворении требования о включении в страховой стаж периодов работы ФИО3: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 14 дней) - период учебы в СПТУ №<адрес> ССР; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 25 дней) в качестве рабочего в турецкой фирме «Байтур»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 5 дней) в качестве водителя в 550 Базе автотранспорта и механизации МО РФ (550 БАМ); - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 12 дней) по гражданско-правовому договору Трудовому соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ООО «Пайплайн-Сервис» при выполнении работ по восстановлению водовода диаметром 400мм длиной 650 м. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края назначить и выплачивать ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 04 июня 2020 года. Судья подпись А.О. Куцев Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-409/2020, находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края. Секретарь с/з Судьи дела:Куцев Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-409/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-409/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-409/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-409/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-409/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-409/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-409/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-409/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-409/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-409/2020 |