Определение № 5-131/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-131/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Руза Московская область 17 апреля 2017 года

Судья Рузского районного суда Московской области И.И., при секретаре М.А., с участием представителя Межрайонной ИФНС России № по Московской области Б.А.О.,

рассмотрев материалы дела в отношении А.А.В., (дата) года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: (адрес), работающего генеральным директором ООО «...» ...,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.25 ч.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Рузский районный суд Московской области поступило административное дело в отношении А.А.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.25 ч.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства установлено, что протокол об административном правонарушении с материалами дела подлежит направлению по подведомственности мировому судье № судебного участка ... судебного района Московской области, поскольку в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.25 ч.5 настоящего Кодекса.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Поскольку административное расследование по делу при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.25 ч.5 КоАП РФ фактически не проводилось, санкция ч.5 ст.14.25 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, приостановления деятельности, А.А.В. не является сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, не замещает должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, дело подлежит рассмотрению мировым судьей № судебного участка ... судебного района Московской области, по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 ч.2 п. 2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело в отношении А.А.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.25 ч.5 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье № судебного участка ... судебного района Московской области.

Судья: И.И.