Решение № 2А-3821/2026 2А-3821/2026~М-1366/2026 М-1366/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2А-3821/2026Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное № УИД № Именем Российской Федерации 10 апреля 2026 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Высоцкой И.Ш., при секретаре Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № Октябрьский УМВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора, начальник ОП № Октябрьский УМВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просил установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости, а именно до /дата/, одновременно установив ограничение на весь период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель ОП № Октябрьский УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении требований. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, не возражал против удовлетворения требований, просил дело рассмотреть без своего участия. Прокурор в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть без своего участия в связи с занятостью в другом процессе. Представил письменное заключение, в котором полагал возможным удовлетворить заявленные требования. Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; При этом поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. В соответствии с п. 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Согласно ч.3, ч.4 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания; если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. В ходе судебного разбирательства установлено, что /дата/ ФИО1 осужден Дзержинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. /дата/ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. /дата/ ФИО1 осужден Октябрьским районным судом <адрес> за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года. /дата/ ФИО1 осужден Дзержинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года. /дата/ ФИО1 осужден Октябрьским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. /дата/ по постановлению Калининского районного суда <адрес> ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 10 месяцев и 10 дней. Согласно информации из ФКУ УИИ России по НСО ФИО1 состоит на профилактическом учете по категории «ограничение свободы» в период с /дата/ по /дата/ Таким образом, осужденный ФИО1, совершивший тяжкое преступление при опасном рецидиве, подпадает под действие указанного закона и на него распространяется требование об установлении административного надзора. Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> по категории «ограничение свободы». ФИО1 проживает с супругой ФИО3 и двумя несовершеннолетними сыновьями, работает бригадиром. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отдел полиции № «Октябрьский» от соседей на его поведение в быту не поступало. В связи с изложенным, суд полагает обоснованными требования об установлении а в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, учитывая данные о личности ФИО1, исходя из обстоятельств совершения им преступления, поведения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, суд находит требования административного истца обоснованным, подлежащим удовлетворению, а указанные в нем административные ограничения – не противоречащими законодательству, задачам и целям административного надзора, считает их целесообразными и соразмерными, не нарушающими баланса частных и публичных интересов, направленными на предотвращение совершения административным ответчиком преступлений и (или) иных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 272-273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ОП № Октябрьский УМВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить ФИО1, /дата/ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости, то есть сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить ФИО1 до окончания срока административного надзора обязанность являться 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст. 11 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий /подпись/ И.Ш. Высоцкая Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Начальник отдела полиции №6 "Октябрьский" Управления МВД России по г. Новосибирску полковник полиции Иванов Евгений Сергеевич (подробнее)Иные лица:Прокурор Октябрьского района г. Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Высоцкая Илона Шандоровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |