Решение № 2А-880/2017 2А-880/2017~М-405/2017 М-405/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-880/2017

№ 2а-880/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лепетюх А.В.

при секретаре Вальтер М.О.

рассмотрев административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику – ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что Согласно сведений, полученных ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств МРЭО ГИБДД г. Ростова-на-Дону, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- владел на праве собственности транспортным средством ВАЗ 2103, ДД.ММ.ГГГГ г.в. мощность двигателя 77 л.с., государственный регистрационный знак № и, следовательно, является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган, исчислив в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 616 руб. по налоговому уведомлению №, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 616,00 рублей по налоговому уведомлению № и ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление почтовым реестром №. В связи с тем, что в установленный статьёй 363 НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не оплатил, в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени. Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ_ год и пени в общем размере 2334,48 рублей. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2011, 2013 год в размере сумме. 1848 рублей и по пени 482,81 рублей. А так же пени по налог на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов 3,67 руб.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется его расписка.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 363 и п. 1 ст. 397 НК РФ срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Согласно материалам дела, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ- владел на праве собственности транспортным средством ВАЗ 2103, ДД.ММ.ГГГГв. мощность двигателя 77 л.с., государственный регистрационный знак № и, следовательно, является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362НК РФ, а также Областного закона Ростовской области от 10.05.2012 N 843-3C "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области" исчислив в отношении транспортных средств Налогоплательщика сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 616,00 по налоговому уведомлению №, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 616,00 рублей по налоговому уведомлению № и ДД.ММ.ГГГГ. направил уведомление почтовым реестром №.

Налоговый орган, исчислив в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 616 руб. по налоговому уведомлению №, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 616,00 рублей по налоговому уведомлению № и ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление почтовым реестром №.

В связи с тем, что г установленный статьёй 363 НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не оплатил, в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени

Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога, пени, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в, которых сообщалось о наличии задолженности с предложением погасить указанные суммы.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

В связи с тем, что в установленный статьёй 363 НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не оплатил, в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм транспортного налога за 2014 -2013 год и пени в общем размере 2334,48 рублей.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ, в том числе - путем взыскания налога и пени за счет имущества налогоплательщика в судебном порядке (ст. 48 НК РФ).

Согласно ч.4 ст.289КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет пени, составленный истцом судом проверен и признан верным.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным налогам являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику – ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1848 рублей и пени 482,81 рублей, а так же пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3,67 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2017 года

Судья А.В. Лепетюх