Решение № 2А-683/2017 2А-683/2017~М-628/2017 М-628/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-683/2017Усманский районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2а-683/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 августа 2017 года Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Пироговой М.В. с участием ст.помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В. при секретаре Бурковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмани дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усманскому району Липецкой области к ФИО1 об установлении административного надзора, ОМВД России по Усманскому району Липецкой области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что 30.01.2014 года ответчик был осужден Усманским районным судом по ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. 17.10.2016 г. он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 17.01.2017г. ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ. 05.07.2017 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.24 КоАП РФ. В этой связи, ОМВД России по Усманскому району Липецкой области просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, с установлением ему ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещения выезда за пределы территории Усманского района Липецкой области без разрешения ОВД по Усманскому району. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением указанных в нем административных ограничений. Выслушав стороны, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений. Частью 3 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно статье 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.01.2014 г. ФИО1 был осужден приговором Усманского районного суда Липецкой области за совершение двух тяжких преступлений по ч.3 ст.158 УК РФ и одного преступления средней тяжести по ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17.10.2016 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 17.01.2017 г. ФИО1 на основании постановления начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Усманскому району привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ. 05.07.2017 г. на основании постановления начальника полиции ОМВД России по Усманскому району ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. Таким образом, после отбытия наказания ФИО1 в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье, общественную нравственность и порядок управления. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; Учитывая, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он был осужден за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье, общественную нравственность и порядок управления, исковые требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. С учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его поведения после отбытия наказания, суд считает необходимым установить административному ответчику административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений, указанных в административном исковом заявлении. Установленные судом ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Исковые требования ОМВД России по Усманскому району Липецкой области удовлетворить: Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года и установить ему следующие ограничения: 1) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории Усманского муниципального района Липецкой области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: М.В. Пирогова Суд:Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Усманкому району Липецкой области (подробнее)Судьи дела:Пирогова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |