Постановление № 5-196/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 5-196/2025




Дело № 5-196/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

03 марта 2025 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г.Саратова Кривова А.С.,

при помощнике ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:


01 марта 2025 года в 17 час. 20 мин. ФИО2 находясь в общественном месте у дома №124 по ул.Рахова г.Саратова, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 свою вину и факт совершения им мелкого хулиганства признал.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 01 марта 2025 года АМ № 2007638; рапортом сотрудника полиции, протоколом опроса свидетеля, явившегося очевидцем противоправных действий ФИО2 от 01 марта 2025 года, письменными объяснениями ФИО2 от 01 марта 2025 года; сведениями административной практики.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 суд принимает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, материального положения ФИО2, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста в силу положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями судом не установлено, оснований для применения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.929.11 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 17 час. 20 мин. 01 марта 2025 года и на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в 17 час. 50 мин. 03 марта 2025 года считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья А.С.Кривова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кривова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)