Определение № 12-77/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 12-77/2017Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное № 25 января 2017 года г. Сургут Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович (адрес суда Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), изучив в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. В силу части 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Исходя из положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Частью 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о назначении административного наказания направлена почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, возвращена почтовым отделением связи по истечению срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из названных выше норм, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, последней датой подачи жалобы на постановление является ДД.ММ.ГГГГ. Согласно оттиску печати на почтовом конверте, жалоба ФИО1 подана мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока ФИО1 не заявил. Таким образом, судья считает, что ФИО1 пропущен срок для подачи жалобы и поданная ФИО1 жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – возвратить без рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А. Копия верна: Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А. Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гуцало А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-77/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 12-77/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 12-77/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-77/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 12-77/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-77/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-77/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-77/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-77/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 12-77/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 12-77/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 12-77/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |