Апелляционное определение № 33А-10089/2026 от 12 апреля 2026 г.

Судья Могильная О.В. Дело № 33а-10089/2026 (№2а-186/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область 13 апреля 2026 года

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Редченко Е.В.,

судей Захарова Р.П., Балабан К.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Налапкиным А.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу Х. на решение Воскресенского городского суда Московской области от 29 января 2025 года по административному делу по административному исковому заявлению МИФНС России № 18 по Московской области к Х. о взыскании пеней,

заслушав доклад судьи Захарова Р.П.,

объяснения административного ответчика Х.,

установила:

МИФНС России № 18 по Московской области (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Х. о взыскании задолженности по оплате земельного налога в размере 854 руб. за 2014 год, за 2020-2022 годы, из них 154 руб. за 2014 год, 226 руб. за 2020 год, 226 руб. за 2021 год, 248 руб. за 2022 год, по оплате транспортного налога в размере 11 474 руб. за 2020-2022 годы, из них 9 516 руб. за 2020 год, 979 руб. за 2021 год, 979 руб. за 2022 год, пени в размере 19 799 руб. 92 коп.

Решением Воскресенского городского суда Московской области от 29 января 2025 года административный иск удовлетворен частично, с Х. взыскана задолженность по оплате земельного налога в размере 154 руб. за 2014 год, 226 руб. за 2020 год, 226 руб. за 2021 год, 248 руб. за 2022 год, по оплате транспортного налога в размере 9 516 руб. за 2020 год, 979 руб. за 2021 год, 979 руб. за 2022 год, пени в размере 14 933 руб. 73 коп.

Не согласившись с решением суда, административным ответчиком Х. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта с указанием на то, что административный иск удовлетворен на основании неверного расчета пени. Кроме того, указывает на пропуск налоговым органом срока на взыскание задолженности.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 28 апреля 2025 года решение суда от 29 января 2025 года в части взыскания с Х. задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 154 руб. отменено, в отмененной части принято новое решение, которым в удовлетворении требований в указанной части отказано. Решение суда в части взыскания Х. пени в размере 14 933 руб. изменено, определены подлежащие к взысканию пени за период с 01 января 2023 года по 25 января 2024 года в размере 419 руб. 23 коп. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 декабря 2025 года апелляционное определение от 28 апреля 2025 отменено в той части, в которой решение Воскресенского городского суда Московской области от 29 января 2025 года изменено и определен размер пеней к взысканию в сумме 419 руб. 23 коп., и в этой части административное дело направлено на новое рассмотрение в Московский областной суд.

При этом судом кассационной инстанции указано, что, приходя к выводу о наличии взыскания пеней по земельному и транспортному налогам за 2020-2022 годы за период с 1 января 2023 года по 25 января 2024 года, суд апелляционной инстанции не привел мотивов, по которым не подлежали взысканию пени по этим налогам, в частности за 2020, 2021 годы, со дня возникновения этой недоимки, как это указано в пункте 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), а также пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год, и пени, начисленные на отрицательное сальдо единого налогового счета. При этом налоговым органом представлены сведения о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год судебным актом и о возбуждении исполнительного производства о её взыскании в принудительном порядке. Таким образом, значимые для разрешения заявленного спора вопросы об образовании предъявленной к взысканию суммы пеней, в том числе начисленных на отрицательное сальдо единого налогового счета, судом апелляционной инстанции не выяснены, соответствующие обстоятельства по делу не установлены, расчет суммы пеней должным образом не проверен.

При новом рассмотрении дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции административный ответчик Х. доводы, изложенные в апелляционной жалобе и письменных пояснениях, поддержал.

Представитель административного истца в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, письменных пояснений к ней, заслушав пояснения административного ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 НК РФ).

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки пункт 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, административному ответчику Х. направлено налоговое уведомление № 75511137 от 01 сентября 2021 года по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2021 года, налоговое уведомление № 36859875 от 01 сентября 2022 года по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2022 года, налоговое уведомление № 106213629 от 09 августа 2023 года по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2023 года, а также выставлено требование № 46343 об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области от 29 марта 2024 года отменен ранее вынесенный в отношении налогоплательщика Х. судебный приказ № 2а-621/2024 от 11 марта 2024 года.

Разрешая настоящий спор и проверяя решение суда в указанной кассационным определением части, судебная коллегия приходит к следующему.

В ответ на судебный запрос МИФНС России № 18 Московской области представлен подробный расчет сумм пени в размере 19 799 руб. 92 коп. Налоговым органом предприняты следующие меры взыскания задолженности, на которую начислены данные пени.

По земельному налогу ОКТМО 78637442 за 2020 год в размере 226 руб., на которую начислены пени за период с 02 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 15 руб. 57 коп. и с 01 января 2023 года по 25 января 2024 года в размере 30 руб. 37 коп. Был вынесен судебный приказ № 2а-621/2024 от 29.02.2024, отмененный 29 марта 2024 года. Задолженность взыскана решением Воскресенского городского суда Московской области от 29 января 2025 года по делу № 2a-186/2025.

По земельному налогу ОКТМО 78637442 в размере 226 руб. за 2021 год вынесен судебный приказ № 2а-621/2024 от 29 февраля 2024 года, который отменен 29 марта 2024 года, задолженность взыскана решением Воскресенского городского суда Московской области от 29 января 2025 года по делу № 2a-186/2025. Пени начислены за периоды с 02 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 01 руб. 70 коп. и с 01 января 2023 года по 25 января 2024 года в размере 30,37 руб.

Задолженность по земельному налогу в размере 248 руб. за 2022 год взыскана решением Воскресенского городского суда Московской области от 08 декабря 2025 года по делу № 2а-3299/2025. Пени за период с 02 декабря 2023 года по 25 января 2024 года составляют 07 руб. 14 коп.

Задолженность по транспортному налогу ОКТМО 46710000 в размере 17 400 руб. за 2019 год взыскана судебным приказом № 2a-952/2021 от 22 июня 2021 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области, который направлен в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство от 23 сентября 2021 года № 330516780/5003. Пени начислены за период с 25 октября 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 1 355 руб. 18 коп. и за период с 01 января 2023 года по 25 января 2024 года в размере 2 337 руб. 40 коп.

Задолженность по транспортному налогу ОКТМО 46710000 в размере 9 516 руб. за 2020 год взыскана судебным приказом № 2а-621/2024 от 29 февраля 2024 года, который отменен 29 марта 2024 года. В дальнейшем задолженность взыскана решением Воскресенского городского суда Московской области от 29 января 2025 года по делу № 2a-186/2025. Пени начислены за период с 02 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 655 руб. 50 коп., за период с 01 января 2023 года по 25 января 2024 года в размере 1 278 руб. 31 коп.

По задолженности по транспортному налогу ОКТМО 46710000 в размере 979 руб. за 2021 год предприняты следующие меры взыскания: вынесен судебный приказ № 2а-621/2024 от 29 февраля 2024 года, который отменен 29 марта 2024 года, задолженность взыскана решением Воскресенского городского суда Московской области от 29 января 2025 года по делу № 2a-186/2025. Пени за период с 02 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года составили 07 руб. 34 коп., с 01 января 2023 года по 25 января 2024 года – 131 руб. 50 коп.

Задолженность по транспортному налогу в размере 979 руб. за 2022 год взыскана решением Воскресенского городского суда Московской области от 08 декабря 2025 года по делу № 2а-3299/2025. Пени за период с 02 декабря 2023 года по 25 января 2024 года составляют 28 руб. 19 коп.

Таким образом, пени, подлежащие взысканию, составляют 5 878 руб. 57 коп. (15,57 + 30,37 + 1,70 + 30,37 + 7,14 + 1 355,18 + 2 337,40 + 655,50 + 1 278,31 + 7,34 + 131,50 + 28,19).

При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания с Х. пени в размере 14 933 руб. подлежит изменению с указанием пеней, подлежащих взысканию, в размере 5 878 руб. 57 коп.

Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Воскресенского городского суда Московской области от 29 января 2025 года в части взыскания с Х. пени в размере 14 933 руб. изменить, определив подлежащие к взысканию с Х. пени в размере 5 459 руб. 34 коп.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи