Постановление № 5-463/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-463/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 11 декабря 2017 года

Судья Тосненского городского суда <адрес>

Смирнова В.А.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на 107 км автодороги «Санкт-Петербургское Южное полукольцо через Кировск-Гатчину-Большую Ижору», на съезде на автодорогу «Россия», в <адрес>, управляя транспортным средством «БМВ 530D XDrive» с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащим ФИО4, в состоянии опьянения, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: двигаясь по проезжей части, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, неправильно выбрал скорость движения, не учел особенности своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также то, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения которую водитель в состоянии обнаружить он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего не справился с управлением своего транспортного средства, пересек линию разметки 1.1 ПДД, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «БМВ X1 XDrive 201» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО7 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО7 причинен легкий вред здоровью.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие ФИО1, потерпевших ФИО7, ФИО5, поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО7 - ФИО6 считала, что факт правонарушения и вина ФИО1 установлены и подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств. Пояснила, что со слов ФИО7 знает, что ФИО1, управляя автомобилем «БМВ» в состоянии опьянения, двигаясь с высокой скоростью при совершении поворота, не справился с управлением своего транспортного средства, выехал на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1, и на встречной полосе совершил столкновение с автомобилем «БМВ X1 Drive 201» под управлением ФИО7, которая в результате столкновения получила телесные повреждения. За медицинской помощью ФИО7 обратилась самостоятельно, находилась на амбулаторном лечении. ФИО1 после ДТП ФИО7 помощи не предлагал, извинений не принес, добровольно причиненный ущерб не возместил. Настаивала на строгом наказании ФИО1

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав представителя потерпевшей ФИО7 ФИО6, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> от 13.09.2017г. об административном правонарушении;

- определением от 09.05.2017г. о возбуждении дела об административном правонарушении;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного расследования;

- сообщением травмпункта № <адрес>-Петербурга о самообращении за медицинской помощью ФИО7, получившей телесные повреждения в результате ДТП, произошедшего 08.05.2017г., потерпевшая помещена в городскую больницу №;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что потерпевшей в результате ДТП является ФИО7;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 08.05.2017г.;- постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от 08.05.2017г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от 07.06.2017г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление 08.05.2017г. в 15 час. 15 мин. на 107 км автодороги «Санкт-Петербургское Южное полукольцо через Кировск-Гатчину-Большую Ижору», на съезде на автодорогу «Россия», в <адрес> автомобилем «БМВ 530D XDrive» с государственным регистрационным знаком <***> в состоянии опьянения;

- объяснением ФИО1 от 08.05.2017г., из которого следует, что являясь водителем, двигался в сторону автодороги «Магистральная», на встречной полосе столкнулся с автомобилем «БМВ»;

- объяснением ФИО1 от 13.09.2017г., из которого следует, что, являясь водителем, в процессе движения не справился с управлением своего транспортного средства, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с движущимся навстречу автомобилем «БМВ»;

- объяснением ФИО7 от 08.05.2017г., из которого следует, что, являясь водителем, двигалась по автодороге А-120 в сторону <адрес>. На съезде на <адрес> встречный автомобиль совершал поворот на высокой скорости, выехал на ее (встречную) полосу с пересечением сплошной линии разметки;

- объяснением ФИО7 от 11.05.2017г., из которого следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия 08.05.2017г. получила телесные повреждения, из-за шокового состояния на месте ДТП от госпитализации отказалась, при приезду домой обратилась за медицинской помощью в травмпункт <адрес>, где ей было проведено обследование и она была направлена в медсанчасть № Санкт-Петербурга, где находится на амбулаторном лечении, ей предстоит операция;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО7;

- заключением эксперта № от 01.08.2017г., из которого следует, что у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: перелом костей носа. Данное повреждение указанной выше локализации причинено по механизму тупой травмы, что подтверждается самим характером перелома. Локализация и механизм образования повреждений у ФИО7 не противоречат сведениям об их причинении, указанных в представленном определении. Перелом костей носа у ФИО7 сопровождается расстройством здоровья на срок менее 21 дня (срок полного выздоровления и восстановления функции) и по признаку кратковременности расстройства здоровья в соответствии с п.8.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Н относится к легкому вреду, причиненному здоровью человека.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО1, совершенными в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, и причинением ФИО7 легкого вреда здоровью, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения (справка ИЦ УГИБДД л.д.25-26), мнение представителя потерпевшей ФИО7 ФИО6, настаивающей на применении к виновному строгого наказания. и считает необходимым применения к виновному административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из действительной необходимости применения к ФИО1 указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.