Решение № 2А-113/2021 2А-113/2021~М-103/2021 М-103/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-113/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 03 июня 2021 года

Большеуковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Кользиной А.Г., с участием старшего помощника прокурора Большеуковского района Омской области Бирюкова К.А., представителя МО МВД России «Тюкалинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тюкалинский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

начальник МО МВД России «Тюкалинский» обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Омска от 30.10.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Большеуковского районного суда Омской области от 24.07.2019, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 24.12.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский». Дата окончания срока административного надзора 23.12.2022. В отношении ФИО2 судом установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Большеуковского муниципального района Омской области без разрешения ОВД; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется одновременно продажа и распитие спиртных напитков. Решением Большеуковского районного суда Омской области от 01.03.2021 ФИО2 дополнены административные ограничения – административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением поднадзорным лицом трудовой деятельности. За время нахождения под административным надзором, после вынесения решения суда от 01.03.2021, ФИО2 неоднократно допускал нарушение установленных судом административных ограничений (15.03.2021 не явился на регистрационную отметку в ОВД, 13.03.2021 и 17.04.2021 отсутствовал по месту жительства в период установленного судом ограничения), за невыполнение которых привлечен к административной ответственности по постановлениям мирового судьи: № 5-178/2021, № 5-179/2021, № 5-180/2021 от 19.04.2021, вступившие в законную силу 30.04.2021. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. На основании ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель МО МВД России «Тюкалинский» ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в административном иске, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем.

Старший помощник прокурора Большеуковского района Омской области Бирюков К.А. считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Омска от 30.10.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Большеуковского районного суда Омской области от 24.07.2019, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Большеуковского муниципального района Омской области без разрешения ОВД; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется одновременно продажа и распитие спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу 15.11.2019 (л.д. 5-6).

Решением Большеуковского районного суда Омской области от 01.03.2021 ФИО2 дополнены вышеуказанные административные ограничения – административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности (л.д. 7-9).

Несмотря на это, после установления дополнительного ограничения, ФИО2 вновь совершил ряд административных правонарушений против порядка управления, связанные с нарушением административных ограничений при исполнении административного надзора.

Так, ФИО2 15.03.2021 - не явился в орган внутренних дел на регистрационную отметку; 13.03.2021, 17.04.2021 - пребывал вне жилого помещения в запрещенное для поднадзорного лица время суток.

За каждое вышеуказанное административное правонарушение ФИО2 по постановлениям мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 19.04.2021 № 5-178/2021, № 5-179/2021, № 5-180/2021 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д. 10-15).

Учитывая противоправное поведение поднадзорного лица ФИО2 в период административного надзора, совершивший через не продолжительный период времени, после установления дополнительного ограничения, три административных правонарушений против порядка управления, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, за которое ему установлен административный надзор, его поведение в период административного надзора, суд приходит к убеждению, что установление предлагаемого органом внутренних дел дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, предупреждение совершения им повторных преступлений и правонарушений, в связи с чем находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-179, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

заявление начальника МО МВД России «Тюкалинский» в отношении ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2 решением Октябрьского районного суда г. Омска от30.10.2019 и решением Большеуковского районного суда Омской области от 01.03.2021,административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Большеуковский районный суд Омской области.

Судья В.Н. Коршун