Решение № 2-61/2017 2-61/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-61/2017

Дело № 2-61/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2017 года с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Моисеевой В.Э.

при секретаре Григорьевой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Красночикойского района Федотова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красночикойского района в интересах субъекта РФ - Забайкальского края, муниципального образования - сельского поселения «Красночикойское», муниципального района «Красночикойский» район к ФИО1 о возложении обязанности представить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Красночикойского района обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что прокуратурой Красночикойского района проведена проверка исполнения ФИО1 требований налогового законодательства к представлению налоговой декларации. В ходе проверки установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 8 по Забайкальскому краю. Согласно информации Межрайонной ИФНС № 8 по Забайкальскому краю ФИО1 не представила в срок до ДД.ММ.ГГГГ налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ от реализации ДД.ММ.ГГГГ имущества (<данные изъяты>, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет. Бездействием ответчика нарушены бюджетные права Забайкальского края, муниципального района «Красночикойский район» и сельского поселения «Красночикойское», созданы условия для не поступления в бюджеты налоговых доходов. Просил обязать ФИО1 представить в Межрайонную ИФНС № 8 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании старший помощник прокурора Красночикойского района Новикова А.О. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о сути, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки в суд не сообщила..

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца Межрайонной ФНС № 8 по Забайкальскому краю ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, сообщила, что налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлена, исковые требования прокурора поддерживают в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1, представителя третьего лица.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пп. 1п. 1 ст. 209 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Перечень доходов от источников в Российской Федерации и доходов от источников за пределами Российской Федерации определен ст. 208 НК РФ.

В силу ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 п. 2 ст. 228 НК РФ - исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно п. 17.1 ст. 217 НК РФ - не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

Согласно ч. 1 ст. 229 НК РФ - налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом

В силу ч.3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Исходя из информации, представленной налоговым органом за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не представила налоговую декларацию на доходы физических лиц (3-НДФЛ) от реализации ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находившегося в собственности у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком предписанной законом обязанности по представлению в налоговый орган налоговой декларации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Заявленный прокурором срок для исполнения решения суда в течение 1 месяца со дня вступления его в законную силу, суд считает разумным, поскольку составление налоговой декларации и её направление в налоговый орган не требует значительных временных затрат, в этой связи суд считает возможным с ним согласиться.

Прокурор при подаче иска согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Красночикойский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, определенная в соответствии с требованиями абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Красночикойского района удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., представить в Межрайонную ИФНС № 8 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Красночикойский район» в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.

Председательствующий: В.Э.Моисеева

Решение суда принято в окончательной форме 08 февраля 2017 года.

Председательствующий: В.Э.Моисеева