Постановление № 5-285/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-285/2017Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания Станица Крыловская 23 ноября 2017 года Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.50 мин. в <адрес>, возле дома №, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, беспричинно выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. На неоднократные замечания сотрудников полиции, осуществляющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, своими действиями оказал неповиновение сотрудникам полиции. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что во время происходившего конфликта с женой, мать, услышав нецензурную брань, вызвала сотрудников полиции. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом УУП и ПДН ОМВД России по Крыловскому району ФИО2, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Крыловскому району ФИО3, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Крыловскому району ФИО4, рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Крыловскому району Колот А.И., протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.40 мин.; объяснением Т.Л.А., объяснением Н.А.А., протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.40 мин. Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается представленной в материалы дела административной сводкой. <данные изъяты> Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде в виде административного ареста. Оснований для запрета на применение указанного наказания при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья Постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток. Срок административного ареста исчислять с 22.11.2017 года, 18 час.40 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, - ФИО1, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения, а также в ОМВД России по Крыловскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд. Судья Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кальная Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-285/2017 |