Постановление № 5-402/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 5-402/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

Город Чапаевск Самарской области 28 августа 2019 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зеленцовой О.А.,

при секретаре Кузьминой М.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО7 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В рамках административного расследования было установлено, что водителем ФИО2 был нарушен п. 10.1 ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО3 и ФИО4

<Дата обезличена> в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <Дата обезличена>, следуя по <Адрес обезличен> он не справился с управлением транспортным средством и совершил наезд на теплотрассу. В результате он и его пассажиры ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения. В настоящее время он общается с ними, просит суд назначить ему наказание, не связанной с лишением управления транспортным средством, так как он работает в строительной организации, осуществляет перевозку строительных материалов.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении признали и показали, что в настоящее время они пр6етензий к ФИО2 не имеют, просят суд не лишать его управления транспортным средством.

Выслушав пояснение ФИО2, потерпевших ФИО3 и ФИО4, проверив протокол об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного с. 12.24 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО2 п. 10.1 Правил Дорожного движения.

Статьей 12.24 ч. 1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение Легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из акта судебно-медицинского обследования <Номер обезличен>э/288Ч от <Дата обезличена> в отношении ФИО4, повреждение – рана в области левого голеностопного сустава у ФИО4 повлекла расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, т.е. в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» повлекла за собой Легкий вред здоровью.

Из акта судебно-медицинского обследования <Номер обезличен>э/208Ч от <Дата обезличена> в отношении ФИО3, повреждение – рана в затылочной области справа имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» оценивается как Легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 подтверждается также протоколом об административном правонарушении <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, определением <Адрес обезличен> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от <Дата обезличена>, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, протоколом <Адрес обезличен> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, протоколом осмотра транспортного средства от <Дата обезличена>, объяснениями ФИО1, ФИО3,, ФИО4, не доверять которым у суда нет оснований.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, а также то, что данное правонарушение ФИО2 совершил впервые, свою вину в совершении правонарушения признал, имеет постоянное место работы, с потерпевшими примирился, они просят не лишать его управления транспортным средством, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, уроженца Республики <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислить на расчетный счет: УФК по <Адрес обезличен> (ГУ МВД России по <Адрес обезличен>), ИНН <Номер обезличен> № КПП <Номер обезличен> р/с 40<Номер обезличен> в Банке: Отделение Самара, БИК <Номер обезличен>, ОКТМО <Номер обезличен> Код БК 18<Номер обезличен>, УИН 18<Номер обезличен>.

Постановление № <Адрес обезличен>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда подпись О.А.Зеленцова

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

суда __________ О.А.Зеленцова

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в материалах административного дела <Номер обезличен> года

63RS0<Номер обезличен>-18