Решение № 2А-283/2018 2А-283/2018 ~ М-262/2018 М-262/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-283/2018

дело № 2а-283/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г. Осташков

Осташковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего федерального судьи Нечаева С.А.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

с участием помощника Осташковского межрайонного прокурора Золотаренко Я.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Осташковский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Осташковский» к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Осташковский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до 28.02.2020 г., с установлением ему следующих ограничений: обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин.; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы территории МО «Осташковский городской округ».

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 неоднократно судим за совершение тяжких преступлений.

22.09.2016 г. ФИО2 осужден Осташковским городским судом Тверской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 07 месяцам лишения своды. В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

28.02.2017 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и в тот же день поставлен на профучет в МО МВД России «Осташковский».

Срок погашения судимости - 28.02.2020 г.

За период контроля ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен.

В течение одного года ФИО2 дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Осташковский» по доверенности ФИО1 поддержала основания заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, в связи с чем, на основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца МО МВД России «Осташковский» ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение помощника Осташковского межрайонного прокурора Золотаренко Я.В., полагавшего иск удовлетворить, находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении <данные изъяты>.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Осташковского городского суда Тверской области от 11.10.2013 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.306 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года (л.д.20).

Приговором Осташковского городского суда Тверской области от 25.09.2014 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы 25.03.2016 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д.20).

Приговором мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области от 20.09.2016 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработка (л.д.20).

Приговором Осташковского городского суда Тверской области от 22.09.2016 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 к 6 годам 7 месяцам лишения свободы. 28.02.2017 г. ФИО2 был поставлен на профучет в МО МВД России «Осташковский».

В соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ срок погашения судимости ФИО2 по приговору Осташковского городского суда Тверской области от 25.09.2014 г. составляет 8 лет и заканчивается 25.03.2024 г.

28.02.2017 г. ФИО2 был поставлен на профучет в МО МВД России «Осташковский».

Таким образом, ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также имеет судимость за преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, с момента освобождения из мест лишения свободы дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлекался к административной ответственности: 21.11.2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа (л.д.13-15); 12.05.2018 г. постановлением заместителя начальника 6 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа (л.д.16), вследствие чего, имеются основания для установления ему административного надзора.

При этом, поскольку ФИО2 имеет несколько непогашенных и не снятых судимостей, установление в отношении него административного надзора должно быть произведено по непогашенной судимости, имеющей наиболее негативные последствия, каковыми для него являются судимость по приговору Осташковского городского суда Тверской области от 22.09.2016 г. за совершение тяжкого преступления, имеющей более поздний срок ее погашения в отличие от других судимостей.

Частью 1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление в отношении поднадзорного лица административных ограничений.

При этом, согласно ч.2 данного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО2, имеющего 4 непогашенных судимости, характера совершенных им преступлений, того, что он злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу о необходимости повышенного контроля за его поведением, и установления ему административно надзора на максимальный срок в 3 года, а также необходимым установление ему административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрета выезда за пределы МО «Осташковский городской округ» Тверской области, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин., запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, что будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, а также окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 180, ч.3 ст.273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Осташковский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на 3 (Три) года со дня вступления решения суда в законную силу с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательная явка для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания;

2) запрещение пребывания вне жилого помещения (по месту жительства) с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин.;

3) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

4) запрещение выезда за пределы МО «Осташковский городской округ» Тверской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.А. Нечаев