Постановление № 5-3569/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-3569/2021

Копия

Дело № 5-3569/2021

УИД 16RS0044-01-2021-004713-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2021 года город Чистополь,

<адрес>Б

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Залялов И.К., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Верхнее <адрес> ТАССР, зарегистрированной по адресу: зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Тубылгы Тау, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей,

по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут ФИО1, находясь возле <адрес> Республики Татарстан выражалась нецензурной бранью в отношении ФИО4, при этом размахивала руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, вела себя агрессивно, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласилась, вину не признала.

Потерпевшая ФИО4 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном порядке.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, факт административного правонарушения подтверждается объяснением потерпевшей ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6, рапортом сотрудника отдела МВД России по <адрес> ФИО7, сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, и другими материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут ФИО1, находясь возле <адрес> Республики Татарстан выражалась нецензурной бранью в отношении ФИО4, при этом размахивала руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, вела себя агрессивно, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники, однако сведений о совершении ФИО1 действий, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусмотренных частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Ввиду изложенного, действия ФИО1 подлежат переквалификации с части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судья, оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает виновность ФИО1 установленной, квалифицирует ее действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение, состояние здоровья ее и ее близких родственников, повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, имущественного положения, судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного ареста, которое с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья/подпись.

Постановление23.07.2021