Постановление № 1-706/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-706/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О прекращении уголовного дела

г. Нижневартовск 12 июля 2017 года

Нижневартовский городской суд, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Халиловой Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора города Нижневартовска Семенченковой А.М.,

подсудимого ФИО3,

адвоката Козак А.В.,

в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:


Подсудимый ФИО3 <дата> в г. Нижневартовске совершил преступление: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3 в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут <дата>, находясь на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда <адрес> в г. Нижневартовске, имея умысел на хищение чужого имущества, открыто, из корыстных побуждений, в присутствии ФИО2, препятствующей противоправным действиям ФИО3, умышленно похитил велосипед марки «Скаут», стоимостью 3555 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО1, с которым вышел из подъезда, поместил велосипед в салон автомобиля Toyota Passo государственный регистрационный знак №, после чего с места совершения преступления скрылся. Своими умышленными преступными действиями, ФИО3 причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 3555 рублей 00 рублей.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

До начала судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб подсудимым ему возмещен полностью и он принес извинения, вследствие чего между ними состоялось примирение. Претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, на прекращение уголовного дела согласен, основания прекращения разъяснены.

Суд, заслушав участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, суд учитывая ходатайство потерпевшего о примирении с подсудимым, а также то обстоятельство, что подсудимый не судим, совершил преступление относящееся к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред загладил путем принесения извинений и возмещения материального ущерба, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: велосипед «Скаут», оставить у ФИО1, автомобиль «Toyota Passo», государственный регистрационный знак №, оставить у ФИО2

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Романова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ