Решение № 2А-944/2017 2А-944/2017 ~ М-1054/2017 М-1054/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-944/2017

Дело № 2а-944/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 02 августа 2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Ростовцевой Н.А.,

с участием судебного пристава-исполнителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского районного отдела судебных приставов ФССП по КК ФИО1 об оспаривании бездействия по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части не приостановления исполнительного производства № 7876/17/23053-ИП. В обоснование своих требований ФИО2 указывает, что решением Новокубанского районного суда от 12.07.2016 года она была выселена из жилого дома, расположенного по <адрес> в с. Новосельское Новокубанского района. 26.06.2017 года судебный пристав ФИО1 вручил ее представителю требование об исполнении судебного решения в 2-х дневный срок. При этом ему была предъявлена справка о нахождении должника ФИО2 на стационарном лечении. При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя имелись основания для приостановления исполнительного производства.

В судебное заседание административный истец ФИО2 и ее представитель не явились, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени рассмотрения дела.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что приостановление исполнительного производства является правом, а не обязанностью судебного пристава-исполнителя. Г-ны систематически пытались затянуть исполнение решения суда. Ходатайство о приостановлении исполнительного производства от ФИО2 не получал. Получив справку о ее лечении, после выписки ФИО2 из больницы, исполнительные действия были проведены и Г-ны 17.07.2017 года выселены.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

ФИО2, обратившись в суд, просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя по приостановлению исполнительного производства № 7877/17/23053-ИП

Как следует из представленных материалов постановлением судебного пристава-исполнителя Новокубанского районного отдела УФССП по КК от 07.03.2017 года на основании исполнительного листа № 014528369 от 12.07.2016 года и определения Новокубанского районного суда возбуждено исполнительное производство о выселении ФИО3 и ФИО2 из жилого дома по <адрес> в с. Новосельском Новокубанского района.

ФИО4 неоднократно судебным приставом-исполнителем предъявлялось требования о добровольном исполнении решения суда. Определением Новокубанского районного суда от 16.06.2017 года им отказано в отсрочке исполнения решения суда.

В материалах дела отсутствуют какие-либо ходатайства о приостановлении исполнительного производства.

Кроме того, из представленных материалов следует, что исполнительные действия по выселению ФИО2 проведены 17.07.2017 года, т.е. по окончании ее лечения. При таких обстоятельствах, доводы административного истца о нарушении прав ФИО2 бездействием судебного пристава-исполнителя, не нашли своего подтверждения.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новокубанского районного отдела судебных приставов ФССП по КК по приостановлению исполнительного производства о выселении ФИО2 из жилого помещения № 7876/17/23053-ИП, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья И.А. Кувикова

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2017 года.