Постановление № 5-941/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-941/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти 27 ноября 2020 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

27.10.2020 года в 13 часов 26 минут ФИО1 находилась на рабочем месте по адресу: <...>, ИП «Батюкова», без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушила 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 № 150 «О мерах по обеспечению санитарно - эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) на территории Самарской области».

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе при помощи СМС оповещения, уважительную причину не явки в суд не сообщила, об отложении его рассмотрения, не ходатайствовала, в связи с чем, суд постановил рассмотреть данное дело без участия ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.10.2020 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, при этом в графе «объяснения лица» ФИО1 не отрицала, что на момент правонарушения маска у нее была приспущена, так как она приняла лекарство, обещала исправиться, актом от 27.10.2020 года инспектора УАПиК администрации г.о. Тольятти Т. и фотоматериалом, из которых также видно, что у продавца по вышеуказанному адресу маска приспущена на подбородок.

По убеждению суда, вышеуказанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1, в совершении данного административного правонарушения.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное и финансовое положение нарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, ее материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ее административную ответственность обстоятельств, суд приходит к вводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ..., привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.В. Егоров