Решение № 2А-2110/2024 2А-2110/2024~М-1456/2024 М-1456/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2А-2110/2024

61RS0019-01-2024-002639-60

Дело № 2а-2110/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2024 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., с участием помощника прокурора г. Новочеркасска Селиманжука С.Н., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 МУ МВД России "Новочеркасское" к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 2 МУ МВД России "Новочеркасское" обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 имеет непогашенную судимость по ч. 1 ст. 134 УК РФ за совершение полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет, совершенное лицом, достигшим возраста 18 лет.

<дата> решением Октябрьского районного суда Ростовской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; ???запрета пребывания вблизи школьных и дошкольных и других учреждений, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, ???запрещение выезда за пределы Октябрьского районного суда Ростовской области.

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» как лицо в отношении, которого установлен административный надзор.

Президентом Российской Федерации 6 апреля 2024 года подписан Федеральный закон «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», скорректировавший п.2 ч. 2 ст. 4 указанного закона, согласно которому предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных, организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Просит суд дополнить ранее установленные ограничения административного надзора ФИО1 в виде запрещения посещения объектов и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных, организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Помощник прокурора г. Новочеркасска Селиманжук С.Н. в судебном заседании полагал, что отсутствуют основания для удовлетворения данного административного иска.Суд, выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Суд установил, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по ч. 1 ст. 134 УК РФ за совершение полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет, совершенное лицом, достигшим возраста 18 лет.

<дата> решением Октябрьского районного суда Ростовской области в ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; ???запрета пребывания вблизи школьных и дошкольных и других учреждений, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, ???запрещение выезда за пределы Октябрьского районного суда Ростовской области.

<дата> года ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» как лицо в отношении, которого установлен административный надзор.

В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в редакции, действующей на момент установления ФИО1 административного надзора, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Данное ограничение установлено ФИО1 Кроме того установлено административное ограничение в виде ???запрета пребывания вблизи школьных и дошкольных и других учреждений, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних.

Согласно ч. 3 ст. 4 указанного выше Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исковое заявление не содержит сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, которые бы требовали установления судом дополнительного ограничения.

Само по себе принятие новой редакции ч. 2 п.2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не может служить основанием для установления поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления начальника ОП № 2 МУ МВД России "Новочеркасское" к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 7 июня 2024 года.