Определение № 9А-61/2017 9А-61/2017~М-488/2017 М-488/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 9А-61/2017

9а-61/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Устинов К.А., изучив административное исковое заявление ФИО1 к администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области об оспаривании действий должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области об оспаривании действий должностных лиц. Просил признать незаконными взыскания, наложенные на него административным ответчиком, обязать административного ответчика обеспечить его безопасность посредством перевода в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области или другое исправительное учреждение.

Определением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> указанный иск, как поданный с нарушением положений статей 125, 126 Кодекса административного судопроизводства РФ оставлен без движения и истцу для устранения недостатков, указанных в определении суда, предоставлен срок до <дата>.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от <дата> определение судьи Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> оставлено без изменения, а частная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В течение предоставленного срока истец недостатки, указанные в определении суда от <дата>, не устранил.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, судья возвращает данное административное исковое заявление административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванное административное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ судья,

Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 130, 198, 199, 220 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области об оспаривании действий должностных лиц – возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Фокинского

районного суда г.Брянска К.А.Устинов