Решение № 2А-458/2021 2А-458/2021~М-182/2021 М-182/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-458/2021

66RS0012-01-2021-000293-21

Дело № 2а-458/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 12 марта 2021 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 (далее судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом – правом на управление транспортными средствами, указывая на то, что ФИО2 имеет задолженность по сводному исполнительному производству № 66802/20/66068-СД, на общую сумму 15 800 руб. В установленный судебным приставом-исполнителем срок должник добровольно требования исполнительных документов не исполнил, сведений о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению ограничения на право пользования специальным правом, не представил.

На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель, просит ограничить специальное право ФИО2 на управление транспортным средством на срок до полного погашения административным ответчиком долга.

В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требованиям не представила.

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения административного дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона - исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч. 2 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о возмещении имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч.3).

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 поименованного Закона).

При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

При этом временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае (ч.4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве):

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Из представленных в материалы административного дела письменных доказательств следует, и не оспаривалось сторонами, что в отношении ФИО2 в СО по ВАШ по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району находится сводное исполнительное производство № 66802/20/66068-СД, в состав которого входят исполнительные производства № 6143/21/66068-ИП от 28.01.2021, № 69543/20/66068-ИП от 23.10.2020, № 62290/20/66068-ИП от 02.10.2020, № 61484/20/66068-ИП от 28.09.2020, № 60236/20/66068-ИП от 24.09.2020, № 58225/20/66068-ИП от 24.09.2020, № 40842/20/66068-ИП от 03.07.2020, № 40843/20/66068-ИП от 03.07.2020, № 4199/20/66068-ИП от 23.01.2020, № 4203/20/66068-ИП от 23.01.2020, № 5280/20/66068-ИП от 23.01.2020, № 114450/19/66068-ИП от 24.12.2019, № 89506/19/66068-ИП от 17.10.2019, сумма долга по которым на 05.02.2021 составляет 15 800 руб. Предметом исполнения по указанным исполнительным производствам является взыскание сумм административных штрафов за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, сумма долга превышает 10 000 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно сведений МО МВД России «Каменск-Уральский», на имя ФИО2, (дата) года рождения РЭО ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» выдано водительское удостоверение № от (дата).

Сведений о добровольном исполнении ФИО2 требований постановления № 18810174201027082498 от 27.10.2020, вынесенного ЦАФАП ООД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области за нарушение ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 5000 руб.; постановления № 18810166200707092919 от 07.07.2020, вынесенного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области за нарушение ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 руб.; постановления № 18810166200630300261 от 30.06.2020, вынесенного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области за нарушение ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 руб.; постановления № 18810174200608004487 от 08.06.2020, вынесенного ЦАФАП ООД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области за нарушение ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 800 руб.; постановления № 18810166200622155541 от 22.06.2020, вынесенного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области за нарушение ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 руб.; постановления № 18810166200615154551 от 15.06.2020, вынесенного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области за нарушение ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 руб.; постановления № 18810074190000641264 от 17.04.2020, вынесенного ОГИБДД ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области за нарушение ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 руб.; постановления № 18810074190000641256 от 17.04.2020, вынесенного ОГИБДД ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области за нарушение ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 руб.; постановления № 18810166190923184030 от 22.11.2019, вынесенного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области за нарушение ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 руб.; постановления № 18810166190920030953 от 20.09.2019, вынесенного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области за нарушение ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 руб.; постановления № 18810166190924124707 от 24.09.2019, вынесенного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области за нарушение ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 руб.; постановления № 18810174190920057470 от 20.09.2019, вынесенного ЦАФАП ООД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области за нарушение ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 5000 руб.; постановления № 18810123190703362985 от 03.07.2019, вынесенного ЦАФАП ООД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю за нарушение ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 руб. административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая наличие у ФИО2 действующего водительского удостоверения, факт неисполнения ей требований исполнительных документов, вынесенных в связи с нарушением порядка пользования специальным правом, требования судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом подлежат удовлетворению.

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих ограничению в пользовании ФИО2 правом управления транспортным средством, материалы дела не содержат, о наличии таких обстоятельств административным ответчиком суду не заявлялось.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 179, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом удовлетворить.

Ограничить ФИО2, (дата) года рождения, в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 66802/20/66068-СД, в состав которого входят исполнительные производства № 6143/21/66068-ИП от 28.01.2021, № 69543/20/66068-ИП от 23.10.2020, № 62290/20/66068-ИП от 02.10.2020, № 61484/20/66068-ИП от 28.09.2020, № 60236/20/66068-ИП от 24.09.2020, № 58225/20/66068-ИП от 24.09.2020, № 40842/20/66068-ИП от 03.07.2020, № 40843/20/66068-ИП от 03.07.2020, № 4199/20/66068-ИП от 23.01.2020, № 4203/20/66068-ИП от 23.01.2020, № 5280/20/66068-ИП от 23.01.2020, № 114450/19/66068-ИП от 24.12.2019, № 89506/19/66068-ИП от 17.10.2019, находящиеся в производстве судебного пристава-исполнителя специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Судья О.С.Третьякова

Решение изготовлено в окончательной форме 19.03.2021.