Постановление № 5-33/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-33/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

13 мая 2019 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Жагинов Арслан Иванович (<...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Кирьяновой И.А., с участием помощника военного прокурора – войсковая часть (номер) лейтенанта юстиции Ходакова В.В., рассмотрев в расположении воинской части дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО1, родившегося (изъято), проходившего военную службу по контракту с (изъято), проживающего по (адрес), (изъято), (изъято),

установил:


согласно постановлению заместителя военного прокурора – войсковая часть (номер) от 11 апреля 2019 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, 28 февраля 2019 г. в г. Севастополе не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти действия квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 и его защитник Гуркин в суд не явились, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела.

В своем заявлении Мирошниченко свою вину в совершении данного административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном, в связи с чем не поддерживает свои ранее данные объяснения. При этом дополнил, что в указанное время он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Помощник военного прокурора Ходаков в своем заключении указал, что представленные в суд документы свидетельствуют о наличии в действиях Мирошниченко состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку при наличии внешних признаков, таких как невнятная речь, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 28 февраля 2019 г. № 939 ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что также усматривается из рапорта от той же даты дознавателя ФИО2, в котором последний указал внешние признаки опьянения при отсутствии запаха алкоголя изо рта у ФИО1.

При этом каких-либо данных препятствующих проведению подобных освидетельствований в названном акте, а также в иных материалах дела не содержится, самим ФИО1 о них не заявлено.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Статьей 40 указанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, подтверждаются актом медицинского освидетельствования от 28 февраля 2019 г. № 939, заключением военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) г. Севастополя от 26 марта 2019 г., рапортом ФИО от 28 февраля 2019 г., а также признательными объяснениями ФИО1, изложенными в его заявлении от 24 июля 2019 г., что позволяет сделать вывод о том, что совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из выписок из приказов командира восковой части (номер) от 15 апреля 2019 г. № 30 и от 16 апреля 2019 г. № 69, следует, что ФИО1 досрочно уволен с военной службы и с 26 апреля 2019 г. исключен из списков личного состава воинской части.

При назначении наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мирошниченко следует признать его раскаяние в содеянном и нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и применить к нему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Назначенный административный штраф ФИО1 необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по г. Севастополю; р/с: <***>; БИК: 046711001; КБК: 18811630020016000140; КПП: 920401001; ОКТМО: 67312000; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; л/с: <***>. Вид платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Жагинов



Суд:

Севастопольский гарнизонный военный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Жагинов Арслан Иванович (судья) (подробнее)