Решение № 2-1300/2018 2-1300/2018~М-1218/2018 М-1218/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1300/2018




№


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Яцкив О.Г.,

при секретаре ФИО7,

с участием истцов ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО4, ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

Исковые требования мотивированы тем, что отец истцов – ФИО1 являлся членом садоводческого товарищества №1 ФИО13 расположенного по адресу: <адрес>, в котором ему на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью 510 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, кадастровый номер земельного участка №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство на вышеуказанный земельный участок. Истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону после смерти отца. Его супруга ФИО1 – ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В срок установленный законом для принятия наследства, истцы не обратились с заявлением к нотариусу, поскольку отсутствовало свидетельство о государственной регистрации права ФИО1 на принадлежащий ему земельный участок, и они не могли представить все документы, необходимые для оформления наследства.

Несмотря на это, в первые шесть месяцев после смерти отца они фактически приняли наследственное имущество, оставшееся после его смерти. После смерти отца в его комнате, в которой он проживал, остались вещи принадлежащие лично отцу, а именно: предметы мебели (кровать, диван, шкаф, телевизор, тумбочка). Этими вещами они пользуются до настоящего времени и поддерживают их в надлежащем стоянии. Также истцы сохранили боевые наград отца, полученные им во время Великой Отечественной войны. Кроме того, со дня открытия наследства и по настоящее время они обрабатывают земельный участок, принадлежащий отцу ФИО1 на праве собственности. И собирают с него урожай, несут расходы по оплате членских и целевых взносов в СТ №1 ФИО13».

В начале 2018 года истцам стало известно, что свидетельство о государственной регистрации права ФИО1 на спорный земельный участок все эти годы хранилось в СТ №1 ФИО13». В настоящее время председателем садоводческого товарищества оно передано истцам.

Истцы просят суд:

1) признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка № в садоводческом товариществе №1 ФИО13», расположенном по адресу: <адрес> площадью 510 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, кадастровый номер земельного участка №;

2) признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка № в садоводческом товариществе №1 ФИО13 расположенном по адресу: <адрес>, площадью 510 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, кадастровый номер земельного участка №.

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО5 исковые требования поддержали по тем же основаниям.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Садоводческого товарищества №1 ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

По смыслу ст.1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство на земельный участок № в садоводческом товариществе №1 «ФИО13 расположенном по адресу: <адрес>, площадью 510 кв.м., с кадастровым номером №.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- копией свидетельства о смерти серия №, выданным Территориальным сектором ЗАГС № <адрес> территориального отдела Главным управлением ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.);- копией свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону первой очереди на имущество, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, являются его дочери ФИО4, ФИО5 Других наследников по закону первой очереди, в том числе имеющих право на обязательную долю, не имеется.

Факт родственных отношений истцов с наследодателем подтверждается:

- копией свидетельства о рождении ФИО2 серия № от ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись №, составленная Провиденским поссовет <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.), где в графе отец указан ФИО1;

- копией свидетельства о заключении брака между ФИО11 и ФИО2. серия I№ от ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись №, составленная ДД.ММ.ГГГГ.);

- копией свидетельства о рождении ФИО3 серия № от ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись №, составленная <адрес> бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.), где в графе отец указан ФИО1;

- копией свидетельства о заключении брака между ФИО9 и ФИО3 серия № от ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись №, составленная ДД.ММ.ГГГГ.).

Из сообщений нотариуса ФИО10 №, № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось.

В силу ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>. Вместе с наследодателем по данному адресу проживала истица ФИО4

В течение шести месяцев после смерти отца истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом, распорядившись личными вещами умершего, в частности, взяв себе его медали, одежду, фотографии, книги, предметы мебели, а также обрабатывая спорный земельный участок.

Данные обстоятельства подтверждаются: справкой ООО «<адрес> МПМК №» от ДД.ММ.ГГГГ.; копией членского билета Садоводческого товарищества № ФИО13 на имя ФИО1; объяснениями истцов, свидетелей ФИО11, ФИО12 в судебном заседании.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательные и не противоречат другим доказательствам по делу.

Таким образом, исследовав имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцы, являясь наследниками по закону первой очереди после ФИО1, в установленный законом срок приняли открывшееся после смерти наследодателя наследство. Обстоятельств, исключающих удовлетворение иска, в судебном заседании не установлено.

Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, исковые требования ФИО4, ФИО5 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:


Иск ФИО4, ФИО5 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в Садоводческом товариществе № ФИО13» по адресу: <адрес>, участок №, после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в Садоводческом товариществе № ФИО13 по адресу: <адрес>, участок №, после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья –



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яцкив Оксана Григорьевна (судья) (подробнее)