Решение № 2-3464/2025 2-3464/2025~М-2617/2025 М-2617/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-3464/2025

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 г. г. Калининград

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре Иванченко В.О.

с участием прокурора Лелеко Е.И.

представителя истца ФИО1 ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 на основании договора купли-продажи от 08.12.2005 и договора дарения доли квартиры от 21.08.2014, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>, зарегистрирована в нем по месту пребывания с 06.07.2019 по 05.07.2029.

Ответчик ФИО3, приходящийся дочерью истицы, зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства с 18.01.2006 по настоящее время.

Ссылаясь на факт не проживания ответчицы в спорном жилом помещении длительное время по причине выезда на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, ФИО1, просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ФИО1 ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно пояснил, что после развода родителей ответчица уехала с отцом за границу, последний раз приезжала в Россию в 2019 году, до 2021 года созванивалась с истицей, но после начала СВО на связь с ней выходить перестала из-за сложившихся разногласий.

Спорное жилое помещение ФИО1 сдает в аренду, сама в нем не проживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Третье лицо ФИО4, представитель ОВМ ОМВД России по Московскому району г. Калининграда в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Прокурор Лелеко Е.И. в судебном заседании дала заключение о возможности удовлетворения иска ФИО1

Выслушав представителя истца, заслушав свидетеля ФИО5, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) (ст. 35 ЖК РФ).

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» гласит, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг к другу и.т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейные отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

ФИО1 на основании договора купли-продажи от 08.12.2005 и договора дарения ? доли в праве от 21.08.2014, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>, зарегистрирована в нем по месту пребывания на срок с 06.07.2019 по 05.07.2029, что подтверждается выпиской из ЕГРН,копией лицевого счета собственника жилья №.

Ответчик ФИО3 приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении 1-РЕ №, зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства с 18.01.2006 по настоящее время, ( см. копию лицевого счета собственника жилья №, сведения из рег. досье).

ФИО3, имеет вид на жительство в Германии до 29.04.2032г., в г. Бремен проходила обучение до 09.07.2021г., что подтверждается видом на жительство № №, сертификатом об окончании обучения от 09.07.2021.

Факт не проживания ФИО3 в спорном жилом помещении подтвердила суду свидетель ФИО5

Поскольку ФИО3 в спорном жилом помещении совместно с ФИО1 на правах члена семьи собственника не проживает. общего хозяйства с ней не ведет, выехала за пределы Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО3 заграничный паспорт № № утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2025