Решение № 2-4164/2025 2-4164/2025~М-3431/2025 М-3431/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-4164/2025




31RS0020-01-2025-004930-11 №2-4164/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Араповой М.А.,

в отсутствие представителя истца – АО «Банк Русский Стандарт», просившего о рассмотрении дела без его участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Банк русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору №101842253 от 23.11.2012 года в размере 262592,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8877,79 руб.

Требования обоснованы тем, что 23.11.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №101842253, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 349158,06 рублей, сроком до 23.11.2016 года.

29.08.2023 года ФИО2 умер.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Заявителем не представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для взыскания денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам.

Факт заключения между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 23.11.2012 года кредитного договора №101842253, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредит в размере 349158,06 рублей, сроком до 23.11.2016 года подтверждается анкетой и заявлением ФИО2 на получение кредита, условиями предоставления кредита, графиком платежей, выписками по счету.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, истцом были исполнены обязательства по кредитным договорам, о чем свидетельствуют выписки из лицевого счета заемщика.

Как следует из выписок по лицевому счету и расчета задолженности по договору от 23.11.2012 года по кредитному договору №101842253 образовалась задолженность в размере 262592,94 руб.

Расчет истца о сумме задолженности представлен в письменном виде, проверен судом, полностью соответствует требованиям ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, является математически верным.

24.03.2015 года банком заёмщику был выставлен заключительный счет, в соответствии с которым заемщику необходимо было оплатить задолженность по кредитному договору в размере 262592,94 руб.. в срок до 23.04.2015 года.

Указанные требования заемщиком не выполнены.

29.08.2023 года ФИО4 умер (свидетельство о смерти от 05.09.2023 года).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела 35805922-71/2023 к имуществу ФИО2, умершего 29.08.2023 года, следует, что супруга ФИО2 – ФИО5 02.10.2023 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а затем – 08.02.2024 года – с заявлением об отказе от причитающегося ей наследства после умершего 29.08.2023 года ФИО2

В материалах дела отсутствуют сведения о выдаче кому-либо из наследников свидетельства о праве на наследственное имущество.

Из пунктов 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Вымороченное имущество, за исключением жилых помещений, земельных участков, долей в праве общей долевой собственности на них, переходит в собственность Российской Федерации.

Однако, в материалах наследственного дела отсутствуют сведения о наличии у ФИО2 на день смерти какого-либо имущества.

Из представленных по запросу суда в материалы дела Выписки из ЕГРН от 18.12.2025 года, сведений ФНС от 17.12.2025 года следует, что у ФИО2 на день смерти отсутствовало недвижимое имущество или денежные вклады.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, однако не подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, при отсутствии наследников, принявших наследство, а также наследственного имущества, в соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ требование кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит отклонению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8877,79 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.

Решение принято в окончательной форме 19 декабря 2025 года.

Судья Н.Ю. Михайлова



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Истцы:

АО Банк Русский Стандарт (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ