Постановление № 1-60/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-60/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

13 апреля 2020 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., при участии:

прокурора Думбровского Д.С.,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Ирхужина Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается органами следствия в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершённых при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на территории второй бройлерной площадки ООО «Уральская мясная компания», расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник умысел совершить кражу дизельного топлива принадлежащего ООО «Уральская мясная компания». Далее ФИО1 позвонил установленному лицу и предложил последнему совершить кражу дизельного топлива. Установленное лицо на предложение ФИО1 согласился и пояснил, что похищенное дизельное топливо перевезет на своем автомобиле марки ВАЗ-21001 с государственным регистрационным знаком №

Далее ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору с установленным лицом ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут на территории второй бройлерной площадки ООО «Уральская мясная компания», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет воспрепятствовать их осуществлению, с помощью имеющегося при себе резинового шланга слил с топливного бака трактора № с государственным регистрационным знаком №, дизельное топливо в количестве 100 литров, которое в последующем переложил в багажник вышеуказанного автомобиля, принадлежащего установленному лицу, который согласно отведенной ему роли, с похищенным дизельным топливом скрылся с места преступления, которым впоследствии они распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 и установленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, <данные изъяты> похитили дизельное топливо объемом 100 литров, принадлежащее ООО «Уральская мясная компания», стоимостью <данные изъяты> за один литр, на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, ФИО1 около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на территории второй бройлерной площадки ООО «Уральская мясная компания», расположенной по адресу <адрес>, где у него вновь возник умысел совершить кражу дизельного топлива принадлежащего ООО «Уральская мясная компания», Далее ФИО1 позвонил установленному лицу, и предложил последнему совершить кражу дизельного топлива. Установленное лицо на предложение ФИО1 согласился и пояснил, что похищенное дизельное топливо перевезет на своем автомобиле марки ВАЗ-21001, с государственным регистрационным №.

Далее ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору с установленным лицом ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут находясь на территории второй бройлерной площадки ООО «Уральская мясная компания», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет воспрепятствовать их осуществлению, с помощью имеющегося при себе резинового шланга слил с топливного бака трактора № с государственным регистрационным знаком №, дизельное топливо в количестве 30 литров, т.е. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества. Далее, на следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 45 минут, ФИО1 переложил похищенное дизельное топливо в багажник вышеуказанного автомобиля, принадлежащего установленному лицу, который согласно отведенной ему роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, с похищенным дизельным топливом скрылся с места преступления, которым впоследствии они распорядились по своему усмотрению.

После чего, в продолжение своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, находился на территории второй бройлерной площадки ООО «Уральская мясная компания», где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет воспрепятствовать их осуществлению, с помощью имеющегося при себе резинового шланга слил с топливного бака трактора № с государственным регистрационным знаком №, дизельное топливо в количестве 40 литров, т.е. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, которое в последующем переложил в багажник вышеуказанного автомобиля, принадлежащего установленному лицу, который с похищенным дизельным топливом скрылся с места преступления, которым они впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 и установленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, <данные изъяты> похитили дизельное топливо общим объемом 70 литров принадлежащее ООО «Уральская мясная компания», стоимостью <данные изъяты> за один литр, на общую сумму <данные изъяты>.

Материалы настоящего уголовного дела направлены следователем в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Думбровский Д.С., доводы ходатайства следователя поддержал, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемые ФИО1 преступления, совершены впервые, относятся к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которых, не превышает 5 лет лишения свободы. В ходе предварительного следствия, подозреваемый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся, загладил причинённый преступлением вред.

Подозреваемый ФИО1, а также его защитник, заявленное ходатайство следователя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф, при этом учесть материальное положение, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 подозревается в совершении двух преступлений средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал в полном объеме, ущерб возместил, характеризуется положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Из ходатайства следователя следует, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.1, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя следственного отделения Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области А о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на Кунашакский РОСП УФССП России по Челябинской области.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 74301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/с <***>), р/с <***>, наименование банка: отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 75636000, УИН 18857420010190000636.

Разъяснить ФИО1, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство: дизельное топливо в количестве 170 литров – оставить у представителя потерпевшего З сняв с него обязанность по его хранению по исполнении ФИО1 обязанности об уплате судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Э.Г. Хажеев

Копия верна:

Судья Э.Г. Хажеев