Решение № 2-556/2017 2-556/2017~М-573/2017 М-573/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-556/2017Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 16 ноября 2017 года г. Димитровград Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гончаровой И.В. при секретаре Вериной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» к ФИО1, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АВТОВАЗБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Указывает, что **.**.**** года между АО Банк АВБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № **.**.****, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей на неотложные нужды (п.п.1.1, 1.2 кредитного договора). Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по уплате: кредита и процентов за пользование кредитом за весь срок пользования кредитом в размере 18,00% годовых в соответствии с графиком возвратов, но не позднее **.**.**** года (п.п.1.4, 1.5 кредитного договора); в случае нарушения срока возврата кредита, установленного графиком возвратов – неустойки в размере 0,5% от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита (п.2.7. кредитного договора); в случае нарушения срока возврата процентов за пользование кредитом, установленного п. 1.5 кредитного договора и графиком возвратов – неустойки в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения (п.2.8. кредитного договора). Начиная с **.**.****, заемщик прекратил исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга), а также не уплачивает неустойку за несвоевременное осуществление платежей по кредиту и процентам. Последний платеж был произведен заемщиком **.**.**** в сумме 16000 руб., которой недостаточно для погашения задолженности. Указанными действиями заемщик нарушает условия кредитного договора, исполнение которых предусмотрено также и ст. ст. 309, 810, 819 ГК РФ. Названные нарушения кредитного договора являются существенными и дают банку право требовать расторжения договора на основании п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ. На основании п.3.7 кредитного договора банк имеет право требовать от заемщика возврата кредита и начисленных процентов в случае, если заемщик нарушает взятые на себя обязательства, в том числе при несвоевременной уплате кредита, процентов за пользование кредитом. В порядке досудебного урегулирования спора банк письмами неоднократно уведомлял заемщика о необходимости погашения образовавшейся задолженности по платежам, предусмотренным кредитным договором, а также в последующем обращался к заемщику с предложением о расторжении кредитного договора в добровольном порядке. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, договор не расторгнут. Таким образом, все предпринятые истцом меры по урегулированию данного вопроса с ответчиком во внесудебном порядке оказались безрезультатными. Согласно прилагаемому расчету по состоянию на **.**.**** задолженность составляет 144910,15 руб., из которых: остаток просроченного основного долга – 124501,04 руб.; просроченные проценты – 20 409,11 руб. Просит расторгнуть кредитный договор №*** от **.**.****, заключенный между АО Банк АВБ и ФИО1, взыскать солидарно с ответчика в пользу акционерного общества АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ) задолженность по кредитному договору №*** от **.**.**** в размере 144910,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления. Представитель истца АО «АВТОВАЗБАНК» в судебное заседание не явился, о проведении процесса данное лицо извещено надлежащим образом и просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, поддерживая заявленный иск. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о процессе, в судебном заседании отсутствовал, от данного лица каких-либо сообщений по делу, в том числе возражений на иск АО «АВТОВАЗБАНК», не поступило. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В силу статей 807-808, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а тот обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Как видно из материалов дела, **.**.**** между АО Банк АВБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей на неотложные нужды, и тот принял на себя обязательства по уплате: кредита и процентов за пользование кредитом за весь срок пользования кредитом в размере 18,00 % годовых в соответствии с графиком возвратов, но не позднее **.**.****, а также, в случае нарушения срока возврата – кредита, установленного графиком возвратов, – неустойки в размере 0,5% от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита, и процентов за пользование кредитом, установленного п.1.5 кредитного договора и графиком возвратов, – неустойки в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения. В связи с невыполнением надлежащим образом вышеуказанных обязательств по данному кредитному договору ответчиком **.**.**** ему истцом направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора №*** от **.**.****; данные требования остались без удовлетворения, денежные средства в полном объеме до настоящего времени истцу ответчиком не уплачены. По расчету задолженности АО «АВТОВАЗБАНК» на **.**.**** задолженность ответчика перед истцом по данному кредитному договору составляет 144910,15 руб., из которых: остаток просроченного основного долга – 124501,04 руб.; просроченные проценты – 20 409,11 руб. Каких-либо возражений по указанным суммам и расчету задолженности от ответчика в суд не поступило. Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные суду доказательства, приходит к следующему выводу. Как установлено в суде, между сторонами был заключен кредитный договор по вышеизложенным условиям, при этом судом выявлено ненадлежащее исполнение обязательств по данному договору по погашению кредита и уплате процентов по нему со стороны ответчика, не уплатившего сумму вышеназванной задолженности по настоящее время. Исходя из имеющихся в деле доказательств по расчету суммы иска, обоснованность которого у суда не вызывает сомнения, в связи с чем суд полагает данные денежные суммы надлежаще рассчитанными, а также отсутствия возражений со стороны ответчика в отношении этих сумм, суд приходит к выводу, что иск АО «АВТОВАЗБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 98 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №*** от **.**.****, в размере 144910 рублей 15 копеек, из которых: остаток просроченного основного долга – 124501 рубль 4 копейки, просроченные проценты – 20 098 рублей 20 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 098 рублей 20 копеек Расторгнуть кредитный договор № №*** от **.**.****, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – с 22.11.2017 года. С у д ь я: Суд:Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО Банк АВБ (подробнее)Судьи дела:Гончарова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|