Решение № 2А-484/2021 от 2 июля 2021 г. по делу № 2А-484/2021

А/д 2а-484/2021


Решение

именем Российской Федерации

2 июля 2021года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Икрянинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, административное дело № 2а-484/2021 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО2 является собственником транспортных средств: автомобиль легковой ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <номер изъят>, 2004 г.в., дата регистрации права <дата изъята>; автомобиль легковой Опель Omega, государственный регистрационный номер <номер изъят>, 1997 г.в., дата регистрации права <дата изъята> и состоит на учете в ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани в качестве налогоплательщика.

Согласно данным лицевого счета она имеет задолженность по транспортному налогу в размере <номер изъят> рублей и пени в размере <номер изъят> рублей 65 копеек. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога и пени <номер изъят> от <дата изъята>, в последующем направлено требование об уплате налога и пени <номер изъят> от <дата изъята>, сроком исполнения до <дата изъята>, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не поступила. ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <номер изъят> рубля, пени в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, всего <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек.

Административный истец ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке статей 96, 98, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке статей 96, 98, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала, уважительных причин неявки не сообщила.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Частью 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ч.6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с частью 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с частью 1 статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежат: автомобиль легковой ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <номер изъят>, 2004 г.в., дата регистрации права <дата изъята>; автомобиль легковой Опель Omega, государственный регистрационный номер <номер изъят> 199 г.в., дата регистрации права <дата изъята>, что подтверждается сообщением заместителя начальника МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО3 вх. <номер изъят> от <дата изъята>.

В соответствии с ч.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В отношении ФИО2 был произведен расчет транспортного налога, который отражен в едином налоговом уведомлении и направлен в адрес налогоплательщика.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Поэтому Инспекция вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

Также в адрес должника выставлено требование <номер изъят> от <дата изъята> с указанием срока уплаты до <дата изъята>. ФИО2 не исполнена обязанность по уплате налога в добровольном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани от 24.07.2020 на основании поступивших от должника возражений отменен судебный приказ №2А-1377/2020 от <дата изъята> о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций.

В связи с неисполнением требования <дата изъята> ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани обратилась с заявлением о взыскании налога (сбора) с ФИО2 в судебном порядке в Кировский районный суд г. Астрахани. Определением Кировского районного суда г. Астрахани административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани к ФИО2 о взыскании обязательных платежей передано по подсудности на рассмотрение в Икрянинский районный суд Астраханской области.

Расчет задолженности по налогам и пени проверен судом и признан правильным. Доказательств в подтверждение того, что административным ответчиком своевременно произведена уплата налога в ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани и в материалы дела представлено не было.

Административный ответчик иного расчета суммы налога не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит также взысканию государственная пошлина, размер которой исчисляется в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность: по транспортному налогу в размере <номер изъят> рублей, пени размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, всего <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Икрянинский район» Астраханской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 июля 2021 года.

Судья Е.В. Александрова